HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 14 de diciembre de 2010, por los ciudadanos JESUS ALBERTO VILLARREAL TREJO y YUBEIDA DEL CARMEN ALBARRAN CALDERON

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 02 de diciembre de 2010, por los ciudadanos ANDRES ABELINO ESPINAL GUILLEN y YENIFER KARINA PLAZA RIVAS

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 23 de noviembre de 2010, por los ciudadanos JESUS ANTONIO LUGO GONZALEZ y LUCY DEL CARMEN MARQUINA VALERO

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos: ANDRES ABELINO ESPINAL GUILLEN y YENIFER KARINA PLAZA RIVAS

El Tribunal se declaró FUNCIONALMENTE INCOMPETENTE para el conocimiento, en segundo grado de jurisdicción, del juicio de tránsito a que se contrae el expediente, incoado ante el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, por el demandante, con motivo de la apelación interpuesta por su apoderada judicial, razón por la cual NO ACEPTÓ la declinatoria de competencia que le fue deferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la misma Circunscripción Judicial, para conocer, sustanciar y decidir la referida apelación. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, planteó conflicto de competencia y, a los fines de que sea dirimido, solicitó la correspondiente regulación de competencia, a cuyo efecto acordó REMITIR con oficio copia certificada del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR ESPECIAL, en la siguiente: persona ROSA ELVIRA GUERRERO PEREZ, quien es venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la cédula de identidad Nº V-3.000.812, a favor del adolescente OMITIR NOMBRE, de diecisiete (17) años de edad, de conformidad con lo previsto en el artículo 177, Parágrafo Cuarto, Literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 415 del Código Civil Vigente. Expídanse copias certificadas por Secretaría de éste Discernimiento, a los fines de su Registro y Publicación conforme a lo previsto en los artículos 413 y 415 eiusdem. Tráigase constancia a autos del cumplimiento de lo aquí ordenado. CÚMPLASE.------------------------------------------------------------------------.....

este TRIBUNAL DE JUICIO Nº 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: CONDENA a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, Venezolana, de 18 años de edad, titular de la Cedula de Identidad N° RESERVADO, como autora de los delitos de: ROBO GENÉRICO Y LESIONES LEVES, previstos en los artículos 455 y 416 del Código Penal vigente, y sancionados en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, en perjuicio de la ciudadana NANCY CAROLE CHAUSTRE GALLANTI, a cumplir las sanciones establecidas en el artículo 620 literales "c y d" en concordancia con lo establecido en los artículos 625 y 626, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, consistentes en LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de UN (01) AÑO, bajo la orientación y supervisión de un especialista de la .....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Primero: Se Decreta con lugar la solicitud realizada por la fiscalia Sexta del Ministerio Público en lo concerniente a la calificación del delito como flagrante en la aprehensión del ciudadano LOPEZ RAMIREZ RONALD ROUSE, venezolano, portador de la tarjeta de identificación No V-. 25.312.858, residenciado en el Sector Rómulo Betancourt, calle El Rió, cerca del Sector denominado La Ángela, frente al Modulo de Los Cubanos, aproximadamente a cincuenta metros, Caja Seca Estado Zulia, conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en los artículos 455, 458 y 80 del Código Penal. Segundo: Se acuerda con lugar la solicitud presentada por la fiscali.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud formulada por la abogado GEMA NINOSCKA PEREZ LOZANO, en su condición de Fiscal Auxiliar adscrita a la Fiscalía Décima Octava Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante el cual solicita EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, a favor del imputado JESUS PRADO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad número 88286379, comerciante, domiciliado en el sector las Inavi, casa número 100, Municipio Caracciolo Parra y Olmedo, por la presunta comisión del delito de TRATO CRUEL, previsto y sancionado en el artículo 254 de La Ley Orgánica PARA La Protección del Niño y Del Adolescente vigente para la fecha en que ocurrió el hecho, en perju.....

PRIMERO: Se decreta medida privativa de libertad en contra del ciudadano JESÚS ALBERTO MONSALVE PULIDO, Mérida Estado Mérida, por estar llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal, por la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO O GENÉRICO CON LA AGRAVANTE DE SER PERPETRADO EN UNA ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal vigente, en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se decreta el procedimiento ordinario de conformidad con el artículo 250 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal a los fines que continué la investigación. TERCERO: Se deja sin efecto la orden de aprehensión dictada en fecha 10-05-2010, Líbrese los oficios a los órganos de seguridad correspondiente. CUARTO: Se fijo como fecha para la celebración de la audiencia preliminar el día VEINTE DE ENERO DE DOS MIL ONCE (20/01/2011), A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. Líbrese la correspondiente bolet.....