Auto mediante el cual se fundamenta la Privativa Judicial Preventiva de la Libertad del Imputado Juan Antonio Piamo. Se acuerda a favor de la víctima medida de protección y seguridad contenida en el artículo 90 ordinal 6.

Se dictó auto mediante el cual se fundamentó decisión dictada en fecha 20/01/2015 en virtud de haberse realizado Audiencia Preliminar en la cual se acordó la Suspensión condicional del proceso al ciudadano NELSON LUIS ALVAREZ FIGUERA, por el lapso de un (01) año por los delitos de Violencia física

Auto mediante el cual se decreta la Aprehensión en Flagrancia del Imputado de la causa, así mismo se acuerda Medida cautelar sustitutiva a la privativa de la libertad con un Régimen de Presentación cada 30 días por ante el Departamento de alguacilazgo de este circuito judicial Especial de Violencia contra la Mujer. se acuerdan medidas de protección y seguridad de las contenidas en el artículon90 ordinales 1, 5 y 6 a favor de la víctima.

Se dictó auto en fecha 22/01/2015 en virtud de haberse realizado LA AUDIENCIA ESPECIAL DE VERIFICACIÓN DE CONDICIONES en la cual se acordó Decretar EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano MERGUIS ANTONIO MARCANO FARIAS.

Visto lo avanzado de la hora, lo extenso de las imputaciones considera esta Juzgadora en aras de una tutela judicial efectiva, el debido proceso y el derecho a la defensa acuerda el traslado del referido ciudadano para el día de mañana Viernes 23 de enero del 2015, a las 8:30 horas de la mañana a los fines que se celebre audiencia de presentación de imputado. Asimismo se acuerda librar oficio a la Comandancia de Policía socialista del Estado Monagas, de conformidad con lo que establece el artículo 2 y 43 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en virtud de su deber derivado de lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a que garantice en la practica el derecho a la vida y a la integridad física del prenombrado ciudadano, puesto que es un derecho humano fundamental que debe ser resguardado, mediante el uso del personal adscrito a dicha sede policial. Líbrese lo conducente. Cúmplase.-

Se fundamentó decisión dictada en esta misma fecha, mediante la cual se calificó la flagrancia en la aprehensión del ciudadano HILDEMARO RAMOS RONDON, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.053.197, por la presunta comisión de los delitos de Violencia Física, previsto y sancionado en el Artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Vivir Una Vida Libre de Violencia, y el delito de Trato Cruel o Maltrato, previsto y sancionado en el artículo 254 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en perjuicio de la ciudadana NIÑA, identificación omitida, decretándose medidas de protección y seguridad a favor de la víctima, y medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad en contra del referido ciudadano. Asimismo Se acuerda remitir al ciudadano HILDEMARO RAMOS RONDON, a un centro especializado de género para incorporarlo para su orientación en relación a erradicar la violencia contra la mujer.- .....

Se fundamentó decisión dictada en esta misma fecha, mediante la cual se calificó la flagrancia en la aprehensión del ciudadano ANTONI RAMON GOMEZ CHARACOS, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.673.792, por la presunta comisión de los delitos de Violencia Física, previsto y sancionado en el Artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Vivir Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD, decretándose medidas de protección y seguridad a favor de la víctima, y medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad en contra del referido ciudadano. Asimismo Se acuerda remitir al ciudadano ANTONI RAMON GOMEZ CHARACOS, a un centro especializado de género para incorporarlo para su orientación en relación a erradicar la violencia contra la mujer.-

; y por cuanto no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sin perjuicio de revisar nuevamente dichas causales en la sentencia definitiva, en atención a lo establecido en el artículo 101 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, se ADMITE la referida querella en cuanto derecho se refiere, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 ejusdem.

; y por cuanto no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sin perjuicio de revisar nuevamente dichas causales en la sentencia definitiva, en atención a lo establecido en el artículo 101 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, se ADMITE la referida querella en cuanto derecho se refiere, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 ejusdem.

En tal sentido en el presente asunto la parte actora explana en su libelo que "...de mutuo y común acuerdo acordamos separarnos de hecho y transcurridos diez (10) años ininterrumpidos, sin que hasta la presente fecha exista en modo alguno reconciliación..." ; para resolver el asunto que los ocupa, y por la naturaleza del caso no se dan los supuestos de la traba de la litis, en tal sentido este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta misma Circunscripción Judicial y por la naturaleza del presente juicio; en virtud de que se trata de una demanda no contenciosa, es por lo que la misma debe tramitarse por ante el Juzgado Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor De Medidas; en virtud de lo anteriormente expuesto y dada la naturaleza del caso no es competencia de este Juzgado conocer de dicha Disolución Matrimonial basada en el literal A del artículo 185 del código civil, en tal sentido este Tribunal se declara Incompetente por razón de la materia, y decl.....