Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/02/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : UP11-L-2010-000393 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE RAMON PEREZ BRAVO CONTRA MUNICIPIO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. Seguidamente, previo requerimiento del juez, le son consignados, constante de: Un (01) folio útil sin anexos, los medios de prueba de la parte actora y de cuatro (04) folios útiles y once (11) anexos, numerados del 1 al 11: los medios de prueba de la parte demandada. En este estado, el Abogado: GILBERTO EUGENIO CORONA RAMIREZ, Apoderado Judicial del MUNICIPIO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY, expone: Siendo esta la primera oportunidad procesal para hacerlo y de conformidad con la Jurisprudencia al respecto. Alego a favor de mi representada la PRESCRIPCION DE LA ACCION, en consecuencia, no estoy en condiciones de aceptar la demanda formulada y que definit.....
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2010-000323 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
OLIVIA RAMONA LOPEZ SANCHEZ; ROMULA OCHOA SANCHEZ; JOSE GREGORIO OLIVEROS ARAUJO; REIMUNDO JOSE DELGADO; ANGEL RAMON ARRIECHI ANGULO; ANA IRIS ROUFETT; EVELY BRIGGY SEVILLA GUEVARA; HENRRY JOAN VASQUEZ OCHOA; JOSE RAFAEL NAVAS SANCHEZ Y FRANCISCO VICENTE BARAZARTE ROJAS CONTRA MUNICIPIO NIRGUA DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar y en consecuencia declara: Vista la incomparecencia de la parte demandada, el MUNICIPIO NIRGUA DEL ESTADO YARACUY, no compareció en la persona de su Representante Legal; ni a través de la Sindicatura Municipal ni por medio de Apoderado legalmente constituido; y por considerar este Tribunal que la demandada es un Instituto Publico adscrito al MUNICIPIO NIRGUA DEL ESTADO YARACUY; debe dársele el privilegio procesal establecido en el articulo 152 y 153 de la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal vigente, en concordancia con la Ley Orgánica de la Hacienda Publica, por ser este un ente público, en tal sentido su incomparecencia no acarrea la admisión de los hechos tal como lo establece el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo sino que por el contrario su incomparecencia se entiende como contradicha la reclamación interpuesta en su contra y una negativa del Ente Municipal a CONCIL.....
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2010-000502 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
HARLEN JESUS ROJAS SANCHEZ CONTRA SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL. C.A.
Resumen:
Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y común acuerdo lo siguiente: En aras de la conciliación, a los fines de ponerle fin a la presente causa de manera inmediata, evitando dilaciones inútiles a través de un proceso innecesario y por cuanto se hace necesario ponerse de acuerdo en relación a los conceptos demandados, solicitamos al ciudadano Juez, que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, prolongue la Audiencia Preliminar para el día y a la hora que el ciudadano juez estime conveniente. En este estado, interviene en ciudadano juez y expone: Visto el pédimento de las partes, en donde solicitan que de.....
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados