Visto que en la presente causa se dicto sentencia condenatoria de fecha 10-03-2003, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº.02 del Circuito Judicial penal del Estado Mérida, donde sentencio a: JESÚS ENRIQUE GUERRERO AVENDAÑO, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad N° V 9.200.654, domiciliado en la Urbanización Domingo Roa Pérez, casa av. 05 Nº. 29 de el Vigía Estado Mérida por la comisión del delito de DIFAMACIÓN AGRAVADA, previsto y sancionado en el articulo 445 del Código Penal, a cumplir una pena de SEIS (06) MESES DE PRISION. Consta información suministrada por el Prefecto de la Prefectura Civil de la Parroquia Presidente Páez que corre al folio (939) en la señala que el penado ha cumplido con sus presentaciones, en el cumplimiento de las penas accesorias en forma satisfactoria y por cuanto no hay más diligencias que practicar por cuanto falto activación por parte del demandante. En consecuencia este Tribunal en Funciones de Ej.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA interpuesta por el abogado GONZALO ANTONIO ASUAJE DELGADO, contra el INSTITUTO AUTONOMO CORPORACION DE SALUD DEL ESTADO MERIDA (CORPOSALUD) por no tener este Tribunal competencia funcional para ello y por existir acumulación prohibida de pretensiones. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la índole del fallo. TERCERO: Se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión. NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Mérida.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Por medio del presente auto, se cumple con fundamentar la decisión tomada en la audiencia celebrada en fecha 20-03-2.007, donde una vez oídos los acusados y las demás partes del proceso, acordó prescindir de los escabinos para la constitución del Tribunal Mixto, procediendo el Juez Titular de éste Despacho a asumir pleno poder jurisdiccional para conocer y decidir la presente causa en el juicio oral y público, por lo cual se declaró constituido el TRIBUNAL UNIPERSONAL, a cargo del Abogado HUGO JAVIER RAEL MENDOZA para juzgar a los ciudadanos SIOLY MARIA TORRES, ANTONIO FRANCISCO PACHECO, HUGO EMIRO BENAVIDES MORALES y JOSE GREGORIO OLIVO QUINTERO, de conformidad con los artícul.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Terminado el procedimiento y ordena el archivo del presente expediente, de conformidad con el último aparte del artículo 185-A. CÚMPLASE.-----------------------------------------------------------

Declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO, intentada por la ciudadana ELVA ALEIDY VOLCANES antes identificada, en contra del ciudadano PEDRO JOSE BARRIOS, identificado en autos, con fundamento en el ordinal segundo (abandono voluntario),del Código Civil y declara sin lugar las causales tercera ( excesos, sevicias e injurias graves que hagan imposible la vida en común) y la sexta la adicción alcohólica u otras formas graves de fármaco-dependencia que hagan imposible la vida en común) del artículo 185 del Código Civil vigente venezolano y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que los unió contraído por ante la Prefectura Civil, actualmente Registro Civil de la Parroquia Antonio Spinetti Dini, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 15 de diciembre del año 1990, por abandono voluntario. ASÍ SE DECIDE.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora, haciéndole saber que el lapso para que interpongan el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos la declaración del alguacil de haber practicado la misma. Líbrense la correspondiente boleta y entréguesele al Alguacil para que las haga efectivas. TERCERO: Se exime de costas a la parte actora por la naturaleza del fallo.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CI.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veintidós de marzo del dos mil siete. 196º y 147º Por cuanto del cómputo anterior, se desprende que desde la última actuación que fue el día 07 de febrero de 2007, exclusive, fecha de la ultima actuación del tribunal, tal y como consta del folio 30 del expediente, hasta el día de hoy, inclusive, han transcurrido aproximadamente UN AÑO, UN MES Y DIECISÉIS DIAS CONSECUTIVOS, sin que la parte actora le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, de conformidad con el ordinal 1º del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso.....

PRIMERO: Declara INADMISIBLE, la acción autónoma de amparo constitucional incoada por los abogados en ejercicio ÁLVARO TRIANA y ROBERTO LA ROSA FLORIDA, en fecha 22 de febrero de 2007, en su condición de apoderados judiciales de la Empresa Mercantil CLINISALUD, SERVICIOS DE ADMINISTRACIÓN DE SALUD, C.A., contra la sentencia de fecha 11 de agosto de 2006 y el auto de fecha 04 de octubre de 2006, dictados por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, a cargo de su Juez Temporal, abogada Yolivey Flores Muñoz, en el juicio seguido por la abogada BETTY JOSEFINA RONDÓN, contra las empresas mercantiles SERVICIO DE ATENCIÓN AMBULATORIA CLINISALUD, C.A., INSTITUTO DOCENTE Y DE INVESTIGACIÓN CLÍNICA, CLINISALUD, EL VIGÍA, C.A., DROGUERÍA CLINISALUD COMPAÑÍA ANÓNIMA y CLINISALUD, SERVICIOS DE ADMINISTRACIÓN DE SALUD, C.A., -ésta última hoy recurrente en amparo-, que tiene por motivo el Cobro de Bolívares vía int.....

Se dio por recibido escrito y sus recaudos anexos, contentivo del recurso de hecho, formándose el expediente, dándosele entrada bajo el N° 02851 y el curso de ley.

: ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 422 ordinal 1º , 418 y 108 ordinal 6° del Código Penal, a favor de ENRIQUE CARRERO ZAMBRANO y JESUS ANTONIO DOMINGUEZ, por el delito de LESIONES CULPOSAS LEVES, cometido en perjuicio de la ciudadana YURAIMA NAVA SUAREZ anteriormente identificados. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a la víctima e i.....