DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE CONTRATO DE VENTA realizada sobre un inmueble consistente en una casa de dos plantas, con las siguientes especificaciones: Estructura de concreto armado, paredes de bloques de arcilla, piso de granito, puertas de madera, revestimiento de porcelana en un baño, cocina y lavadero, puertas de madera, luces internas, estanque de agua; y distribuida en: planta alta: un recibo, pasillo, tres dormitorios con closet, un baño con porcelana de color, una escalera que lleva a la terraza donde está el lavadero y el estanque; y en la planta baja: un recibo, comedor, cocina, baño, patio, garaje con portón de hierro y un galpón con techo de zinc; ubicado en la avenida 10 entre calles 16 y 17 de la ciudad de Chivacoa, Municipio Bruzual del estado Yaracuy; intentada la misma por el ciudadano MARCOS ANTONIO MONCADA contra el ciudadano HECTOR ALONSO MUÑOZ GALLEGO, todos plenamente identificados en la parte narrativa de esta sentencia. SEGUNDO: .....

En fuerza de los argumentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE PARA CONOCER de la presente solicitud de TÍTULO SUPLETORIO incoado por el ciudadano Alvarado Petit Richard, ya identificado y DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE ORDENA remitir las presentes actuaciones a los fines de que conozca de la presente solicitud, una vez quede firme la presente decisión, tal como lo establece el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos anteriormente explanados, a la luz del artículo 321 del Código de Procedimiento Civil los jueces deben procurar acogerse a la doctrina casacionista establecida en casos análogos para defender la integridad de la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia, ésta operadora de justicia considera perfectamente aplicable al caso bajo estudio los criterios jurisprudenciales in comento, por lo que inexorablemente este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN BREVE en el presente juicio de DIVORCIO incoado por el ciudadano CARLOS ENRIQUE MENDOZA FIGUEIRA contra su cónyuge ciudadana YSOLINA DEL ROSARIO GÓMEZ DE MENDOZA, ambos plenamente identificados en el present.....

En fuerza de los argumentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE PARA CONOCER de la presente solicitud de TÍTULO SUPLETORIO incoado por la ciudadana Amelia Edicta Sánchez, ya identificada y DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE ORDENA remitir las presentes actuaciones a los fines de que conozca de la presente solicitud, una vez quede firme la presente decisión, tal como lo establece el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.