Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/04/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [Total de sentencias: 97] Página 10 de 10
N° Expediente : LP11-P-2005-000005 N° Sentencia : Fecha: 22/04/2005
Procedimiento:
Ejecución De Sentencia
Partes:
MARCELINO SANTANA (PENADO) ABG. YLIA MARQUEZ (DEFENSA PUBLICA) Y FISCAL XIII DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
Este Tribunal de conformidad a lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual establece que en todo caso se le dará preferencia a las fórmulas alternas de cumplimiento de pena que a las medidas de naturaleza reclusoria, y visto que en el caso de marras el penado ha sido condenado a cumplir la pena de un año y seis meses, puede optar a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de conformidad a lo establecido en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, razón por la cual se ordena de oficio a la Coordinación Zonal de Tratamiento No Institucional de la Región Andina, le sean practicados al penado los estudios correspondientes a los fines de resolver dicha fórmula alterna de cumplimiento de pena. Igualmente el penado podrá optar a las fórmulas alternas de cumplimiento de pena en caso de que no proceda la suspensión de la pena por no reunir los requisitos previstos en la ley, de la siguiente manera: 1.- Destacam.....
Juez/Ponente:
Thais Camacho Luzardo
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : 148 N° Sentencia : 27 Fecha: 22/04/2005
Procedimiento:
Resoluciòn De Contrato De Compra-Venta
Partes:
RAMIREZ VIVAS IVO ROMAN, ASISTIDO POR EL ABOGADO CAMACHO ANTONIO RAMON CONTRA SANCHEZ PAREDES RAMON ALBERTO
Resumen:
SE DECLARO PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, Y RESUELTO EL CONTRATO DE VENTA SUSCRITO ENTRE LOS CIUDADANOS IVO ROMAN RAMIREZ VIVAS Y RAMON ALBERTO SANCHEZ,AUTENTICADO POR ANTE LA NOTARIA PRIMERA DE MERIDA, EN FECHA 15 DE OCTUBRE DE 1998, ANOTADO BAJO EL N° 8, TOMO 68 DE LOS LIBROS DE AUTENTICACIONES, SE ACORDO NOTIFICAR A LAS PARTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 251 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.
Juez/Ponente:
Hilva Rendon
Organo:
Juzgado de los Municipios Rangel y Cardenal Quintero
arriba

N° Expediente : LP01-R-2005-000092 N° Sentencia : Fecha: 22/04/2005
Procedimiento:
Apelación Por Efecto Suspensivo
Partes:
ROBERT JHON MÁRQUEZ (IMP), YELITZA MONSALVE RAMOS (VIC), OMAR ANTONIO PÉREZ (VIC)
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los Artículos 374 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la Apelación en efecto suspensivo, interpuesta por el Abogado MANUEL ANTONIO CASTILLO, en su condición de Fiscal Segundo del Ministerio Público, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que en audiencia de calificación de flagrancia, celebrada en fecha 18-04-2005, declaró sin lugar la aprehensión en flagrancia del imputado ROBERT JHON MÁRQUEZ, y le otorgó la plena libertad; por considerar esta alzada que dicha decisión se encuentra ajustada a derecho. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. Asimismo, devuélvanse las presentes al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.
Juez/Ponente:
David Alejandro Cestari
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : 0424 N° Sentencia : 72 Fecha: 22/04/2005
Procedimiento:
Homologación Guarda
Partes:
SUÁREZ ÁNGULO MINERVA ERMINIA Y LEÓN CARRERO JOSÉ IVAN
Resumen:
Teniendo ésta Acta de convenimiento carácter de Documento Público y no siendo contrario a derecho, ni violatorio de normas de orden público, sino que al contrario beneficia a las niñas OMITIR NOMBRES, de diez (10) y ocho (08) años de edad, en su orden. En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: SUÁREZ ANGULO MINERVA ERMINIA y LEÓN CARRERO JOSÉ IVAN, en beneficio las niñas OMITIR NOMBRES, de diez (10) y ocho (08) años de edad, en su orden, plenamente identificadas en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 0424 de Homologación Cesión de Guarda. CÚMPLASE.
Juez/Ponente:
Edgar Enrique Bravo
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Extensión El Vigía
arriba

N° Expediente : 0152 N° Sentencia : 75 Fecha: 22/04/2005
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
BRACHO BRACHO SULEIDA MARGARITA Y BLANCO FERNÁNDEZ DENNIS RAMÓN
Resumen:
Este Juzgador advierte que la presente solicitud no cumple con los requisitos establecidos en el Articulo 185-A del Código Civil, en cuanto a la ruptura prolongada de la vida en común, conforme a lo previsto en el Articulo 201 del Código Civil; aunado a que el referido hecho no fue aclarado por las partes en la oportunidad acordada por este Tribunal. En consecuencia este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA SIN LUGAR la presente solicitud de Divorcio 185-A. ASÍ SE DECIDE
Juez/Ponente:
Edgar Enrique Bravo
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Extensión El Vigía
arriba

N° Expediente : LP11-P-2005-000357 N° Sentencia : 173-05 Fecha: 22/04/2005
Procedimiento:
Auto De Control
Partes:
YAKELIN ORTEGA
Resumen:
Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Tribunal No. 07 de Control, del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: AUTORIZA la ORDEN DE ALLANAMIENTO solicitada a objeto de constatar la presunta venta, distribución u ocultamiento de sustancias estupefaciente y psicotrópicas, así como la existencia de electrodomésticos provenientes del delito a ser realizada por funcionarios adscritos a la SubComisaría Policial No. 12 de esta Ciudad de El Vigía, Estado Mérida, quienes deberán mostrar al (la) ocupante del señalado inmueble la orden respectiva, así como las credenciales de los funcionarios autorizados, en presencia de testigos hábiles, en lo posible vecinos del lugar, que no deberán tener vinculación con la policía, debiendo levantar acta detallada de cuanto acontezca, todo de conformidad con los artículos 210 y 211 numeral 4°.....
Juez/Ponente:
Noel Petit
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : 2.260 N° Sentencia : Fecha: 22/04/2005
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Opción De Compra
Partes:
ORLANDO JOSE ORTIZ VS MIRIAN DEL CARMEN DURAN DE PEÑA
Resumen:
DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Ejido, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la Demanda de Resolución de Contrato de Opción a Compra y Daños y perjuicios, parcialmente Sin lugar, en los siguientes términos; 1) Sin Lugar la demanda por Resolución de Contrato de Opción de Compra y Daños y Perjuicios. 2) Sin Lugar la garantía de UN MILLON TRESCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 1.300.000,00). 3) Sin lugar la estipulación del precio de venta de la opción de VEINTIUNO MILLONES DE BOLÍVARES (BS. 21.000.000,00). 4) Improcedente que haya alquilado un inmueble, pagando CIENTO VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs. 120.000,00) MENSUALES. 5) Improcedente que se hubieran causados Daños y Perjuicios por la suma de CUATRO MILLONES TRESCIENTOS VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs. 4.320.000,00), por concepto de.....
Juez/Ponente:
Yulio Solorzano
Organo:
Juzgado de los Municipios Campo Elias y Aricagua
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados