Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/05/2007

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : UP11-L-2007-000175 N° Sentencia : Fecha: 22/05/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARIA MORILLO, MARIA PETIT Y OTROS CONTRA ASOBISNY
Resumen:
Sin embargo quien Juzga sostiene que en ocasión a la comparecencia de la demandada la ASOCIACIÓN CIVIL PARA EL BIENESTAR SOCIAL E INTEGRAL DE LOS NIÑOS DEL YARACUY ASOBISNY, en la persona de la ciudadana: HAIDEE LEONARDA GONZÁLEZ PARRA, antes identificada, sin representación o asistencia de abogado, es por lo que se acuerda DIFERIR la presente Audiencia Preliminar fijada para el día de hoy 22-05-07, a las 10:00 AM. Por lo tanto, ésta Sentenciadora considera que por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado el diferimiento de la Audiencia Preliminar y a su vez considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se DIFIERE dicha Audiencia Preliminar para el día JUEVES 24-05-2007, A LAS 11:00 AM. Se difiere para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un .....
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2007-000173 N° Sentencia : Fecha: 22/05/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS HERRERA ESTEBAN GOMEZ Y OTROS CONTRA TALLER EL PIAVE, C.A
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo e igualmente porque las partes han solicitado la Prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia, este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA ésta Audiencia Preliminar para el JUEVES 07-06-2007, a las 11:00 AM. Se Prolonga para esta fecha por estar fijadas otras audiencias los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarreará las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Ambas partes de mutuo acuerdo convienen un lapso de espera de 15 minutos. En este estado quien Juzga deja constancia que los Actores presentes representados por su Apoderada Judicial, consignaron escrito de pruebas y Medios Probatorios constante de Tres (03) folios útiles y sus Vto., con anexos marcados con los nùmeros: desde el anexo "01" has.....
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2007-000030 N° Sentencia : Fecha: 22/05/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARIA PAGLIARI CENTENO Y OTROS CONTRA IAIEY
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate planteado por las partes, que existe la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de esta Audiencia Preliminar y a su vez considera ésta Juzgadora que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se acuerda PROLONGAR dicha Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 30-05-2007, A LAS 12:00 M. Se Prolonga para ésta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados