En conclusión procedente resulta oír la apelación interpuesta contra la sentencia de amparo en el efecto devolutivo, no obstante al haber sido el pronunciamiento de este juzgador la inadmisibilidad de la acción de amparo incoada, no existiendo ejecución que materializar, resulta procedente remitir el expediente original al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, a objeto de que el mismo conozca de la apelación propuesta en el sólo efecto devolutivo. Cúmplase. Líbrese oficio.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme lo establecido en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, concede diez (10) días a las partes en la presente causa para que den cumplimiento voluntario al mandato contenido en la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy de fecha 17 de marzo de 2010, bajo la dirección de la Abg. Thais Elena Font Acuña, asimismo insta al accionante peticionante a que dentro de dicho plazo consigne en autos la prueba que demuestra la obligación de pago a la que fue condenado, o en su defecto, consigne la suma de dinero mediante cheque de gerencia a favor de la parte demandada en el presente procedimiento.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, decreta: PRIMERO: La Nulidad del auto de fecha 18 de Mayo de 2011 que ordenó la suspensión del presente procedimiento hasta que las partes acreditaran haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, conforme lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia, conforme lo asentado en la ponencia conjunta de nuestra Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha primero (1°) de noviembre de 2011, se ordena la consecución del iter adjetivo de la presente causa, tal cual lo establece el referido fallo tomándose las previsiones establecidas en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viv.....