Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que han quedado suficientemente comprobados los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el Libro de Registro Civil de nacimientos llevados por la Registradora Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, como en el duplicado llevado por el Registro Principal del Estado Mérida, aparecen los errores señalados anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la niña OMITIR NOMBRE, de diez (10) años de edad.--------------------------------------------------------------------------------------------

Se declara la conversión de la separación de cuerpos existentes entre los cónyuges ciudadanos EDDY FERNANDO MARTÍNEZ CONTRERAS y YUNARI BETHSABE ROJAS DE MARTÍNEZ, declarada por este Tribunal según auto de fecha 05 de junio de 1995, en divorcio.

declara la conversión de la separación de cuerpos existentes entre los cónyuges ciudadanos RICARDO DE JESÚS ROSALES Y DORIS YSABEL RICARDO ARDILA, declarada por este Tribunal según auto de fecha 17 de febrero de 2009, en divorcio.

Se declaró SIN LUGAR el recurso de regulación de competencia interpuesto por la apoderada judicial de la parte demandante. Se CONFIRMÓ en todas y cada una de sus partes la sentencia interlocutoria impugnada. Se declaró COMPETENTE POR RAZÓN DE LA MATERIA Y EL TERRITORIO a las Cortes de lo Contencioso Administrativo que corresponda, con sede en la ciudad de Caracas, para seguir conociendo, en primer grado, del juicio. Queda en estos términos REGULADA la competencia en el caso a que se contraen las presentes actuaciones.

Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Pr.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación a la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, ya identificadas, en fecha diecisiete de junio de 2010, por ante este Tribunal, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio de Resolución de Contrato de Arrendamiento, intentado por la ciudadana Elba Luisa Rondon Tarchetti, asistida por el abogado Oliva Molina Molina, contra Antonio Silva Domínguez, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil..."

Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la constitución y de Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Prescripción Adquisitiva incoada por los ciudadanos SOLEDY NORAIDA, RICHARD, YASMIN JOSEFINA y EBERT RAMON LARA MONSALVE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-10.710.472, V-11.466.366, V- 12.349.095 y V-13.098.262 y civilmente hábiles, a través de su apoderado judicial Abogado Peter George Páez Monzón, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 15.992 en contra del ciudadano RAFAEL IVAN SOSA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 8.034.614 y civilmente hábil. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en el proceso, de conformidad con el artículo .....

QUINTO DECISION Este Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena al ciudadano ROGER ALBERTO PULIDO ANGULO (ya identificado) a cumplir la pena de dos (02) años y seis (06) meses de prisión de prisión, como autor responsable del delito porte ilícito de arma de fuego y aprovechamiento de cosas provenientes del delito, contemplados en los artículos 277 y 470 del Código Penal; 9 y 10 de la Ley Sobre Armas y Explosivos. SEGUNDO: IMPONE al acusado de autos, la pena accesoria de inhabilitación política durante el tiempo de la condena artículo 16 del Código Penal. No se impone la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad por se "excesiva e ineficaz" conforme a la sentencia vinculante n° 135 del 21-02-2008, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. TERCERO: No se condena en costas proc.....

QUINTO DECISION Este Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de ley, hace los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Condena al ciudadano ISMAEL DAVID SÁNCHEZ AUDEZ (identificado en autos), a cumplir la DOS (2) AÑOS DE PRISION como autor voluntario, plenamente responsable del delito de ROBO LEVE EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en la parte in fine del artículo 456 del vigente Código Penal. SEGUNDO: Impone al acusado ciudadano ISMAEL DAVID SÁNCHEZ AUDEZ (ya identificado) la pena accesoria de inhabilitación política durante el tiempo de la pena, previstas en el artículo 16 del Código Penal; más no la de sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte al tiempo de la condena, conforme a sentencia vinculante n° 135, dictada por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, el 21-02-2008. TERCERO: No se condena en costas al acusado RICHAR EDUARDO BA.....

Por todo lo anteriormente expuesto, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud efectuada por la ciudadana IRMA OLIVARES DE CAÑIZARES, identificada en autos, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio BETTY JOSEFINA RONDÓN, igualmente identificada en autos. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso establecido en el artículo 890 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente, es por lo que se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Sentencia, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que consideren convenientes. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACH.....