Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/03/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : UP11-L-2006-000080 N° Sentencia : Fecha: 23/03/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PEDRO APONTE CONTRA COOPERATIVA YARFIEL Y/O YALFIO 536 S.R.L
Resumen:
Este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Agregar a los autos los escritos de pruebas y medios probatorios consignados por las partes, en cuanto a la parte demandante, consigno su escrito de pruebas y medios probatorios, contentivos de Cuatro (04) folios útiles, con anexos marcados: "RP","TS","CC","P1" y "RA"; con respecto a la parte demandada, consigno su escrito de pruebas y medios probatorios contentivo en Tres (03) folios útiles, con Anexos marcado: "A","B" y "C"; SEGUNDO: Se ordena. REMITIR al Tribunal de Juicio la presente causa, a los fines de que la Jueza de Juicio provea lo que considere pertinente. Así se DECIDE. Publíquese y regístrese la presente sentencia.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000080 N° Sentencia : Fecha: 23/03/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PEDRO A. APONTE CONTRA COOPERATIVA YARFIEL Y/O YALFIO S.R.L
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA, en los siguientes términos, previo al interrogatorio de parte conforme a los artículos 103 y 105 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que se aplica supletoriamente en virtud del artículo 11 ejusdem. Todos los conceptos dan un total de TRECE MILLONES TREINTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y OCHO BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 13.035.468,00). SEGUNDO: Se ordena a la parte codemandada solidariamente hacer el aporte correspondiente al Seguro Social, en cumplimiento a la norma legal. Así como se ordena a la parte codemandada solidariamente hacer el aporte correspondiente a la Ley de Política Habitacional en cumplimiento a la norma legal vigente. TERCERO: Se ordena EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL OBJETO DE ESTA SENTENCIA a los efectos de determinar: a) Los intereses moratorios desde la fecha de termin.....
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000011 N° Sentencia : Fecha: 23/03/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FRANCISCO ESCALONA CONTRA SERVINCA, C.A
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la audiencia. En consecuencia, este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 29-03-2006, a las 11:00 AM. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarreará las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Ambas partes de mutuo acuerdo convienen un lapso de espera de 15 minutos. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras audiencias los días anteriores.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados