DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: DANIEL ALBERTO ROSALES CASTELLANOS y DANIELA VIRGINIA BAPTISTA CASTRILLO, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha once de agosto del año dos mil (11-08-2000), por ante la Prefectura Civil del Municipio Capitán Santos Marquina del Estado Mérida, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 37. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad sobre los hijos, los niños: OMITIR NOMBRES, será ejercida por ambos padres, conforme a lo previsto en el Artículo 349 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: La Guarda y Custodia sobre los referidos hijos, la ejercerá la madre, ciudadana DANIELA VIRGINIA BAPTISTA CASTRILLO, en.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la cuestión previa consagrada en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDA: Sin lugar la cuestión previa consagrada en el ordinal 4º del artículo 346 del antes señalado texto legal. TERCERO: De conformidad con el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 274 ibidem, se condena en las costas de la incidencia a la parte demandada. CUARTO: De acuerdo con lo establecido en el numeral 2º del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, la contestación de la demanda se efectuará dentro de los cinco días de despacho siguientes a que conste en autos la última de las notificaciones. QUINTO:.....

De conformidad con lo establecido en el artículo 267, encabezamiento del Código de Procedimiento Civil, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA , y extinguida la presente causa, por NULIDAD DE DOCUMENTO DE COMPRA VENTA.

Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mèrida Secciòn Adolescentes, administrando Justicia en Nombre de la Repùblica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el artìculo 482 del COPP, ACTUALIZA EL COMPUTO DE LA MEDIDA correspondiente al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA).

De conformidad con el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, comienza a discurrir el lapso para dictar sentencia definitiva en la causa.

DISPOSITIVA: Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Tribunal de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal, actualiza el cómputo de la pena impuesta al penado, MONTILLA VALERO CARLOS ALFREDO, titular de la cédula de identidad No. V-8.734.024, y como quiera que el mismo tiene efectivamente la pena corporal cumplida, se ordena su inmediata Libertad, para lo cual se acuerda librar la correspondiente Boleta de Excarcelación en favor del mismo, el cual se encuentra actualmente recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión a la Dirección del Centro Penitenciario de la Región Andina. Notifíquese a la penada (anexándole copias certificadas de la decisión), a .....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Con fundamento en los artículos 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente conforme lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se decreta el sobreseimiento definitivo, a favor del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal signado bajo el Nº LP11-D-2007-000054. Segundo: De conformidad con el artículo 319 del Código Orgánico Procesal, aplicado supletoriamente conforme lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se le pone término .....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, éste aplicado supletoriamente con base a lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara el sobreseimiento definitivo a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal N° LP11-D-2006-000055, iniciado en su contra por la presunta comisión de uno de los delitos Contra las Personas, en perjuici.....

Decisión En consecuencia, este Tribunal de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en aras de cumplir con el artículo 2, 21, 26, 27 y 28, de Constitución de la república Bolivariana de Venezuela 2, 4, 5, 6, 19 y 282, 300, 301 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con el ARTÍCULO 6.5 DE LA LEY ORGÁNICA DE AMPARO SOBRE declara inadmisible la acción autónoma de Amparo Constitucional, por cuanto se concluyó que no se evidencia de las actas del expediente que exista una situación de hecho, que impida a la quejosa la utilización y agotamiento de la vía judicial previa, toda vez que en el marco de los procesos penales ordinarios en su etapa de investigación, cuenta con la posibilidad de solicitar ante el fiscal la presentación de acto conclusivo, conforme al artículo 250 y 30.....

DISPOSITIVA Se reproduce el contenido de la parte dispositiva de la sentencia dictada en fecha 26 de mayo del año 2003: Por mérito de los expuesto este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ABSUELVE, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de los cargos fiscales calificados como el delito de LESIONES INTENCIONALES GRAVES CALIFICADAS, previsto en los artículos 413 y 418 del Código Penal, en perjuicio de HUMBERTO ANTONIO MENDEZ ANGULO. CONDENA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en los artículos 416 y 418 del Código Penal y en consecuencia le impone la medida de servicios comunitarios, prevista en el artículo 620.c de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para ser cumplida durante cinco (5) meses, a razón de cuatro (4) horas semanales, contados a partir del inicio de las tareas. . Se deja sin efecto la medida ca.....