CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, para proceder a cobrar por ante la Empresa CLARDI C.A, todo lo concerniente a las Prestaciones Sociales y cualquier otro beneficio que le pueda corresponder al niña antes identificada en autos, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. "Se deja a salvo los derechos de terceros".

PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Cobro de Bolívares Por Daños y Perjuicios, interpuesta por los abogados en ejercicio MARIA MAIDOLA VERA de S. y ALEXIS JOSE GONZALEZ, e inscritos en el Impreabogado bajo los números V-23.939 y 25.713, en su carácter de apoderados de la ciudadana María Ceferina Torres, Vda de Pérez, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-5.630354, y de los ciudadanos Janet, Hirenio Javier, María Gabriela, cesar Augusto y Roberto Antonio Pérez Torres como parte demandante, en contra de la EMPRESA CAMINOS Y CONSTRUCCIONES C.A., en la persona de su representante legal CIUDADANO JULIO CESAR MARCOLLI, por falta de interés de las partes de la relación jurídica procesal de conformidad con lo establecido en la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 01 de Junio del 2001, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero y sentencia de fecha 01 de marzo de .....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Desistido el presente procedimiento de Divorcio 185-A, por disposición expresa del artículo 514 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente. Es todo, se terminó, leyó y conformes firman. CÚMPLASE.-

...este Juzgado Primero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, da por terminado el ...

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la oposición formulada por la parte demandada ciudadana TANIA AUXILIADORA MÁRQUEZ PÉREZ, asistida por el abogado en ejercicio MIGUEL ALÍ MOLINA PEÑA, contra el escrito de pruebas promovido por la parte actora.. SEGUNDO: De la negativa y de la admisión de alguna prueba habrá lugar a apelación y esta será oída en ambos casos en un sólo efecto devolutivo en orden al encabezamiento del artículo 402 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. CUARTO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal, no se requiere la notificación de las partes. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE .....

En virtud de las consideraciones expuestas, y por cuanto es deber legal de este juzgador procurar la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular algún acto procesal, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 206, 209 y 212 del Código de Procedimiento Civil, y, por cuanto la providencia objeto de este auto no ha alcanzado el fin al cual estaba destinada, el cual es la suspensión de la causa hasta tanto las partes acrediten en autos haber cumplido el procedimiento especial previsto en el citado Decreto Ley, resulta procedente en derecho decretar la nulidad del auto decisorio de fecha 28 de junio de 2011, y acordar la reposición de la causa al estado en que se encontraba para la fecha en que se dictó el auto anulado. Así se resuelve.

Se DEJÓ SIN EFECTO el auto de suspensión de la causa, dictado el 13 de octubre de 2011.

Se dejó SIN EFECTO el auto de suspensión de la causa, dictado en fecha 13 de octubre de 2011.

Se dejó SIN EFECTO el auto de suspensión de la causa, dictado en fecha 10 de mayo de 2011.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda de Intimación de Honorarios Profesionales Derivados de Costas incoada por el abogado EDGAR QUINTERO ROMERO contra la ciudadana ILSE MARIA CEBALLOS CARRERO EN LA PERSONA DE SU APODERADA CIOLY JANETTE ZAMBRANO, por no tener derecho a ello, de acuerdo a la decisión dictada por el Juzgado Superior de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 04 de marzo del 2011, de conformidad con los artículos 23 de la Ley de Abogados y el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil y se ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas acogiendo el criterio jurisprudencial del Tribunal Supero de Justicia en la Sala de Casación Civil, ponente Magistrado Antonio Ramírez Jiménez R.C. Nº 02-340, de fecha 10 de septiembre de 2003.