DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos ANDREINA DEL CARMEN CARRILLO LACRUZ y JOSE ROLANDO AVENDAÑO RUEDA, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia el Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha veintiséis (26) de Diciembre del año 1998, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 296.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos ANA TERESA SANCHEZ GUILLEN y JESUS ALBERTO LEON MORENO, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia el Sagrario del Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha cinco (05) de Diciembre del año 1986, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 306.

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación a la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, ya identificadas, en fecha diez de octubre de 2.007, por ante este Tribunal, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio de Cobro de Bolívares por Intimación, intentado por el abogado Edilio Ramón Valbuena Ramírez, en su carácter de Endosatario en Procuración de la ciudadana Cleyda Alicia González Saavedra, contra la ciudadana Clara Elena Molina, asistida por el Abogado Francesco Ciacia, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente..."

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÒN Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÈRIDA, SECCIÒN ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, MEDIANTE EL PRESENTE AUTO FUNDADO, PROCEDE DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÌCULOS 646 Y 647 LITERAL "e" de LA LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 173 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, ACUERDA: PRIMERO: LA CONTINUACIÓN DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS SEGÚN SENTENCIA DEFINITIVA Y FIRME DE FECHA 14 DE AGOSTO DE 2006.-------------------- SEGUNDO: SE FIJA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 647 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE COMO FECHA PROVISIONAL PARA LA PROXIMA REVISIÒN EL DÌA 31 DE ENERO DE 2008 CON RELACIÓN A LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA. SALVO QUE SURJAN CIRCUNSTANCIAS INTEMPESTIVAS QUE DEN ORIGEN A UNA REVISIÓN ANTERIOR A D.....

Se declaró SIN LUGAR la oposición a la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada y ejecutada en el juicio. Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, ciudadana YAJAIRA JOSEFINA HERRERA SOLÓRZANO. Se CONDENÓ a la parte demandada apelante en las costas del recurso, por haber sido confirmada en todas sus partes la sentencia recurrida.

En efecto, éste tribunal acordó tal medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al referido imputado, considera ésta Juzgadora que existían tanto para aquel como para éste momento las mismas circunstancias que motivaron a dictar tal medida, es decir, las circunstancias no han variado, razón por la cual se declara sin lugar tal solicitud, -de acuerdo a lo arriba indicado- surge evidente, que la solicitud de revisión de medida privativa de libertad interpuesta por el defensor ARMANDO DE LA ROTTA y formulada con ocasión de la decisión dictada por este Tribunal, mediante la cual decretó la privación judicial de la libertad al ciudadano EBERT ORESTE SOSA ALTUVE. El fundamento legal de la presente decisión se encuentra en los Artículos 2, 26 y 257 Constitucional; 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público y defensor solicitante. Cúmplase. . LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL 4 ABG. IRLANDA ELIZABETH QUI.....

En consecuencia y por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del estado Mérida en funciones de Control N° 2, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley acuerda oficiar a la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, en éste caso del estado Mérida, específicamente la Brigada de Vehículos de ese organismo de investigación penal, a los fines de que al vehículo cuyas características constan ut supra le sea practicada experticia de reconocimiento e identificación de seriales; una vez realizada ésta diligencia sus resultas deberán ser enviadas a este juzgado para ser agregadas a la causa. Así se decide, cúmplase y ofíciese lo conducente. EL JUEZ DE CONTROL N° 2 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA En fecha ___________, se cumplió con lo ordenado bajo el N°_______________.-

Este Juzgado Segundo de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de La circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadana YUSMILA JOSEFA PINZON, titular de la cédula de identidad No. 11.219.161, por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR INCUMPLIMIENTO DE PAGO DE LOS CANONES DE ARRENDAMIENTO, contra la ciudadana MIRLUI DAYANA SOTO RINCON, titular de la cédula de identidad No. 14.022.633. Se declara resuelto el contrato de arrendamiento sobre el inmueble objeto del contrato conformado por una casa para habitación ubicada en la Urbanización Parque Chama, calle 2-B, casa No. 30, de esta ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, autenticado por ante la Notaria Pública de El Vigía, inserto bajo el No. 20, tomo 99, de fecha 01-09-06, entre los ciudadano.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JACKELINE PÉREZ LÚ y JUAN LUIS CONCEPCIÓN CURBELO, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 16 de agosto de 1.990, según acta Nº 131. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que no procrearon hijos, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado haber adquirido bienes durante la unión conyugal, liquídense los mismos conforme la ley.- PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE D.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MARIA CRISTINA RIVERA BARRAGAN y LUCINDO MÉNDEZ RODRÍGUEZ, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 01 de abril de 1.981, según acta Nº 95. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que no procrearon hijos, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestados que durante la vigencia de la unión conyugal no adquirieron bienes, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto.- PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, .....