esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los Artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En tal virtud que el progenitor compartirá con su hijo, el niño Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de dos (2) años de edad, retirándolo del hogar materno, los viernes, a partir de las 3:00 pm hasta el domingo a las 12:00 m cada quince (15) días; el día del padre con el padre, día de la madre con la madre; el día del cumpleaños de su hijo, será mediodía con cada uno de ellos. El 24 de Diciembre lo pasará con el progenitor y el 31 con la progenitora, en los años sucesivos serán alternados. En época de carnav.....

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Quedando establecido que el ciudadano DANNY EDUAR MEZA PARRA, titular de la cédula de identidad N° 18.546.542, compartirá con su hijo Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, los días sábados retirándolo del hogar materno, a partir de las 3:00 p. m y lo retornará a las 5:00 p. m, los domingos a partir de las 9:00 a. m y lo retornará a las 12.00 m, el día del padre con el padre y el día de la madre con la madre; el día del cumpleaños del niño será medio día con cada uno de ellos. El 24 de diciembre lo pasará con el pr.....

ABSUELVE a los ciudadanos YHONDER ALEXANDER CEDEÑO MARTINEZ y DOUGLAS JOSE PEREZ OCHOA, de la acusación presentada en su contra por el Ministerio Público por la comisión del delito de Homicidio Calificado previsto y sancionado en el artículo 406 Numeral 1 del Código Penal y el Delito de Lesiones Culposas Previsto y Sancionado en el articulo 420 Ordinal 2do Ejúsdem, formulada en su oportunidad legal, ello conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, cesando de manera inmediata la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad decretada en su contra y acordándose en consecuencia su inmediata libertad, exonerándose del pago de las costas procesales al Ministerio Público, de conformidad con lo previsto en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal y el Articulo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en virtud que para el momento de ser formulada y admitida la acusación, la misma gozaba del fundamento debido y no fu.....

Ahora bien, de la revisión del libelo se evidencia que no ha transcurrido más de cinco (5) años de la separación de hecho de los cónyuges, por cuanto de la fecha que señalan los solicitantes (septiembre de 2003) hasta la presente fecha solo ha transcurrido cuatro (04) años, contraviniendo así los requisitos formales exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia del artículo 341 eiusdem, es por lo que en consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA NO ADMISIÓN DE LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO, por carecer de Los requisitos exigidos por la ley. Y ASÍ SE DECLARA. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Ci.....

Ahora bien, de la revisión del libelo se evidencia que no ha transcurrido más de cinco (5) años de la separación de hecho de los cónyuges, por cuanto de la fecha que señalan los solicitantes (septiembre de 2003) hasta la presente fecha solo ha transcurrido cuatro (04) años, contraviniendo así los requisitos formales exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia del artículo 341 eiusdem, es por lo que en consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA NO ADMISIÓN DE LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO, por carecer de Los requisitos exigidos por la ley. Y ASÍ SE DECLARA. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Ci.....

En este orden de ideas, observa este Tribunal que las documentales con las que la solicitante pretenden alcanzar dichas rectificaciones, demuestran actos que por su naturaleza no dependen el uno del otro, evidenciándose al respecto que el acta de matrimonio de la solicitante, inserta bajo el N° 10, folio 14 Vto. y 15, año 1.986, de los libros para matrimonios llevados por la entonces Jefatura Civil del Municipio Nirgua, Estado Yaracuy, aparece escrito el nombre de la solicitante como "ELIZABETH" e igualmente solicita la rectificación de la partidas de nacimiento de su hija, ya identificada, inserta igualmente en los libros para nacimientos llevados por el mismo Registro Civil ya señalado, más no pueden configurar como subsidiarios el uno del otro. A este respecto, es determinante, el segundo aparte del artículo 774 del Código de Procedimiento Civil al señalar: "...En los casos de rectificación de un acta del estado civil, de la cual se hayan derivado errores en actas posteriore.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Se Calificación la detención en Flagrancia, por estar llenos los extremos del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Decreta la aplicación del Procedimiento Abreviado tal como lo establece en el artículo 372 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Visto y oído lo alegado por las partes en sala de audiencia este tribunal Decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de Presentación de conformidad con el artículo 256 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal ; Consistente en la presentación cada 30 días ante el alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, Precalificando el delito de DELITO DE VIOLENCIA FISICA y PSICOLOGICA, Establecidas en los artículos 39 y 42, de la Ley .....

Anunciada la Audiencia Preliminar y ordenada como ha sido por el Ciudadano Juez la verificación de la asistencia de las partes, se constato y se deja expresa constancia de ello, que para este acto no se encuentra presente la parte demandante, ciudadano DAVID SANTANA GONZALEZ ASUAJE, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-13.796.943; incompareciendo por si o por medio de Apoderado Judicial legalmente constituido, a la realización de la Audiencia Preliminar; por lo que de conformidad con lo previsto en el Articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y UNA VEZ DEFINITIVAMENTE FIRME ESTA DECISIÓN, ORDENESE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. PUBLIQUESE; REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÒN. Se hacen dos (02).....

ACUERDA EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, a la penada MERCEDES GRISELDA CALVETE, titular de la cédula de identidad N° 7.592.857, de conformidad con el artículo 501 del Código Orgánico Procesal, a sí mismo se Acuerda Imponerlo de las siguientes obligaciones: 1°) Mantener un empleo de manera estable, en caso contrario canalizarlo por ante el Delegado de Prueba y presentar constancia de trabajo por ante este tribunal cada 3 meses. 2°) Abstenerse de ingerir bebidas alcohólicas y sustancias Ilícitas. 3°) No frecuentar personas de conducta dudosa. 4°) Mantener su domicilio estable con su núcleo familiar 5°) Debe presentarse por ante la Unidad Técnica de Apoyo las veces que la Delegado de Prueba lo considere. Obligaciones estas que deberá cumplir hasta el cumplimiento total de la pena, es decir hasta el 24-12-2008; de conformidad con el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase copia certificada de la presente decisión a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciari.....

En razón de lo antes señalado, este Tribunal se abstiene de homologar la transacción de fecha 22 de octubre de 2.007, celebrada por el abogado en ejercicio de su profesión Eloy Segundo Durant Palencia, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora y, el apoderado judicial de la parte demandada, abogado Saturno Sierra Yarza, dado que el primero de las señalados carece de la facultad expresa para suscribir dicha transacción, y así se declara.