En consecuencia y por las razones que anteceden, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA por carecer de fundamento la solicitud presentada por los representantes de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, en cuanto a que se le decrete orden de aprehensión en contra de los ciudadanos LUÍS ORLANDO MORA ARAQUE y ORANGEL DANIEL MORA TOCUYO, así se decide. Se ordena notificar al Ministerio Público y devolver las actuaciones nuevamente a esa representación. EL JUEZ DE CONTROL N° 2 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA En

Se declara INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para conocer de la presente causa de conformidad con lo establecido en el Artículo 453 y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena DECLINAR la competencia al tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta para que conozca de la causa.

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, hecho por la parte demandante en el presente expediente Civil N° 6127, dándosele el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada, todo de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se levanta la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada según auto de fecha 13 de enero de 2.000, Ofíciese al Registrador Subalterno de los Municipios Rivas Dávila y Padre Noguera del Estado Mérida, a fin de hacerle saber dicha suspensión. Archivase el presente expediente.-

En tal sentido, el penado puede optar a la suspensión condicional de la ejecución de la pena, de conformidad con el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, la pena impuesta a Pedro Luís Carballo Carvajal, no excede de cinco (5) años. Por tanto, se acuerda solicitar los antecedentes penales de Pedro Luís Carballo Carvajal, a la división de antecedentes penales ubicada en la ciudad de Caracas. Asimismo, se ordena que se realice al prenombrado penado el informe psicosocial en la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, Coordinación Zonal N° 01, Región Andina, debiéndose enviar al Jefe de la mencionada Unidad copias certificadas de la sentencia y del presente auto. Líbrese oficios para tales efectos. Por su parte debe el penado presentar oferta de trabajo ante el tribunal, para que se dicte la correspondiente decisión. Notifíquese al Ministerio Público y a la Defensa del contenido de este auto de ejecución de pena. Asimismo, remítase copias certificadas al De.....

En tal sentido, el penado puede optar a la suspensión condicional de la ejecución de la pena, de conformidad con el último aparte del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, la pena impuesta a Yaco Joao Montilla Osorio, por el procedimiento de admisión de los hechos, no excede de tres (3) años. Por tanto, se acuerda solicitar los antecedentes penales de Yaco Joao Montilla Osorio, a la división de antecedentes penales ubicada en la ciudad de Caracas. Asimismo, se ordena que se realice al prenombrado penado el informe psicosocial en la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, Coordinación Zonal N° 01, Región Andina, debiéndose enviar al Jefe de la mencionada Unidad copias certificadas de la sentencia y del presente auto. Líbrese oficios para tales efectos. Por su parte debe el penado presentar oferta de trabajo ante el Tribunal, para que se dicte la correspondiente decisión. Notifíquese al Ministerio Público y a la Defensa del contenido de este auto de ejec.....

En orden de las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: declara EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO, de conformidad con lo establecido en el artículo 871 del Código de Procedimiento Civil, en armonía con el artículo 271 ejusdem, relativo a la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES E INDEMNIZACIÓN OCASIONADOS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO que interpusiera el ciudadano OTONIEL AGELVIS MORALES antes plenamente identificado en contra del ciudadano WILMER ORLANDO GUTIERREZ LOBO, también identificado. Y así de decide. SEGUNDO: Se le concede a las partes a los efectos recursivos el lapso establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Ordénese el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión. PUBLÍQUESE Y CÓPIESE, DADA, FIRMADA, SELLADA Y.....

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veintisiete (27) de noviembre de dos mil siete (2007). 197º y 148º Visto el escrito de fecha 26 de noviembre de 2007 (folios 153 al 157), mediante el cual el abogado RAMÓN HENDER ANIBAL SOTO RINCÓN, en su condición de apoderado judicial del ciudadano ANIBAL JOSÉ CELIS, parte actora en la presente causa, de conformidad con el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, solicitó se escuchara nuevamente y sin la presencia de sus padres, la opinión de la niña (IDENTIDAD OMITIDA EN CUMPLIMIENTO DEL ART. 65 DE LA LOPNA), de cinco (05) años de edad, con la finalidad de tener referencia exacta sobre los hechos que se ventilan en el presente juicio, en virtud de que en fecha 06 de febrero de 2007, la ciudadana ELSY DEL CARMEN GUTIÉRREZ PEÑA, conjuntamente con el ciudadano ANIB.....

Decisión Por los anteriores razonamientos, éste Tribunal de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor del ciudadano NEXON ENRIQUE UZCATEGUI ALTUVE, por la comisión del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, en perjuicio del ciudadano PEDRO ARNOLDO ROJAS MORENO, por estar prescrita la acción penal, de conformidad con los artículos 48, numeral 8° y 318, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108, ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL Nº 06 ABG. HUGO JAVIER RAEL MENDOZA LA SECRETARIA, En fecha_______________se libraron boletas de notificación nros: _____________________________________________________________.....

Decisión Por los anteriores razonamientos, éste Tribunal de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor de los ciudadanos FANDER YOEL PEÑA, JOSÉ DAVID PÉREZ BECERRA y CÉSAR JOSÉ SIMANCAS SIMANCAS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, en perjuicio de EL RESTAURANTE LA CAMPANA, por estar prescrita la acción penal, de conformidad con los artículos 48, numeral 8° y 318, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108, ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL Nº 06 ABG. HUGO JAVIER RAEL MENDOZA LA SECRETARIA, En fecha_______________se libraron boletas de notificación nros: _________________________________________________.....

Decisión Por los anteriores razonamientos, éste Tribunal de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor de la ciudadana NEIDI MARILIN PÉREZ PÉREZ, por la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, por estar prescrita la acción penal, de conformidad con los artículos 48, numeral 8° y 318, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108, ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL Nº 06 ABG. HUGO JAVIER RAEL MENDOZA LA SECRETARIA, En fecha_______________se libraron boletas de notificación nros: ___________________________________________________________.....