Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: PRIMERO: Que el Ministerio Publico especializado no relaciono en la audiencia oral ni en el escrito las circunstancias de tiempo, modo y lugar como sucedieron los hechos que se investigan y no determino la calificación jurídica del hecho imputado que es la función primordial en este incipiente proceso penal adolescencial acusatorio es por lo que en consecuencia considera que desde el punto de vista procesal que este tribunal no puede calificar la Aprehensión como flagrante ya que no encuadra la detención en los parámetros del articulo 557 de la Ley Orgánica para la .Protección del .Niño y del .Adolescente y artículo 248 de la Código Orgánico .Procesal .Penal ., es por lo que no califica la aprehensión en Flagrancia. SEGUNDO: Decreta la Aplicación del Procedimiento Ordinario, por existir hechos controvertidos por cuanto el Ministerio Publico especializado tiene dilig.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE LO SIGUIENTE: PRIMERO: En virtud de que el mismo es presentado por la comisión del delito de HOMICIDIO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, delito este que no merece privación preventiva de libertad de acuerdo a lo establecido en el artículo 628 parágrafo Segundo de la Ley especial que rige la materia y a los fines de no violentar garantías constitucionales ni derechos fundamentales es por lo que este tribunal decreta medida CAUTELAR DE PRESENTACION de conformidad con el artículo 582 literal "C" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente cada 08 días por ate la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito judicial Penal del Estado Yaracuy, al considerarlo responsable y participe de la comisión del hecho punible que se investiga. SEGUNDO: Se ordena la continuación de la presente investigación por el procedimiento ordinario.