DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Quinto del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín Aguasay Y santa Bárbara de esta Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA PRETENSIÓN DE RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO incoada por la ciudadana BELKIS ROSA LOPEZ, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad Nº V-8.444380, domiciliada en la Ciudad de Maturín, Estado Monagas, número de teléfono 0414-8994949, correo electrónico belros@gmail.com, asistida por la abogado en ejercicio FRINE URBAEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 307.575, y de este domicilio, correo electrónico frineurbaez77@gmail.com, número de teléfono 0424-8571181, contra la el ciudadano RAUL ERNESTO SOTILLO NATERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.287.238, abogado en ejerc.....

Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, ejercido por la ciudadana LUISA MERCEDES DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N.° V-9.299.483, abogada en ejercicio inscrita en el instituto de previsión social del abogado bajo el numero: 83.897. De este domicilio, en su condición de Apoderada Judicial del ciudadano MOUNIR ODABACHI HAYEK, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°. V-9.299.483, en fecha Seis (06) de Febrero del 2024, en contra del Auto de fecha Dos (02) de Febrero del 2024, emanado del Juzgado Segundo de .....

Comprometiéndose las partes a consignar oportunamente los respectivos recibos de los pagos acordados, ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.). La parte demandante, con la representación antes señalada y dada las facultades conferidas por su mandante, acepta dicha propuesta libre de coacción alguna, manifestando que con el presente acuerdo no tiene nada más que reclamar al demandado por concepto de beneficios o indemnizaciones derivadas de la relación que mantuvo con la accionada. Asimismo, las partes solicitaron en este acto se expidan copias certificadas de la presente acta a los efectos correspondientes, siendo acordado de conformidad. En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, expresados en la presente acta, dándole efectos de Cosa.....

Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO.

Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO.

Este Tribunal con la realización del presente acto, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO VOLUNTARIO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordenará el archivo del archivo del expediente en la oportunidad legal correspondiente, una vez se consigne los recibos de pago correspondientes. Así mismo Se ordena expedir copia certificada de la presente acta, a los fines de su entrega a cada una de las partes. Así mismo se deja constancia a las partes que en caso de incumplimiento del pago en la fecha indicada se procederá conforme lo que establece el Artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal Laboral; a saber: " En caso de que el demandado no cumpliere voluntariamente con la sentencia, procederá el pago de intereses de mora sobre las cantidades condenadas, las cuales serán calculadas a la tasa de mercado vigente, establecida por el Banco Central de Ve.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal niega la admisión de la demanda que antecede, con fundamento en los artículos 340 ordinal 6, 434 y 643 del Código de Procedimiento Civil; Y así se Decide. Por todo lo antes expuesto este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la presente demanda por Cobro de Bolívares vía Intimación, intentada por el ciudadano JOSE ADRIAN MARCANO, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V- 3.328.184 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 30.334 y de este domicilio; actuando como apoderado judicial del ciudadano PEDRO LUIS YAÑEZ BOJETTE Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 4.911.606, con domicilio fiscal en el Sector Pueblo Nuevo Sur, Carrera 4 cruce con C.....

En consecuencia, se ordena la notificación de los ciudadanos GOBERNADOR y PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO MONAGAS, ello de conformidad con lo establecido en el articulo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, asimismo se ordena la notificación al Presidente de la COMPAÑÍA PARA EL DESARROLLO DE LA ZONA INDUSTRIAL DE MATURIN (ZIMCA); a quien de igual manera se le solicita la remisión del expediente administrativo del caso, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la constancia en autos de su notificación, ello de conformidad con lo señalado en el artículo 79 eiusdem., se ordena la notificación de Fiscal del Ministerio Público con Competencia en Materia Contencioso Administrativo de estado Monagas, a fin de informarle sobre la admisión de la presente demanda. Igualmente, se ordena librar cartel de emplazamiento a fin de que las personas interesadas hagan parte en el presente juicio, el cual deberá ser publicado en el diario de circulación regional "E.....

PRIMERO: Este Juzgado de Alzada, declara SU COMPETENCIA para conocer, sustanciar, tramitar y decidir el presente recurso de apelación. Así se Establece.- SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR, el (Recurso de Apelación) ejercido por el profesional del Derecho, CARLOS RIVAS Campos, de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad: V- 12.547.884, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado: 80.456, en su calidad de demandado y recoveniente, actuando en nombre propio y representación Judicial; EN CONTRA de la sentencia interlocutoria emanado del Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Delta Amacuro, en fecha veintinueve (29) de Febrero del 2.024, en virtud que el acto juridico no tiene validez alguna debido a la inexistencia de la falta de rubrica por parte del demandante, causando esto una nulidad absoluta de las actuaciones subsiguientes por cuanto los actos procesales sucesivos carecen de validez juridica. .-.....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo establecido en la jurisprudencia con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en fecha 18 de diciembre de 2015, en concordancia con el artículo 8 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal y de conformidad con lo establecido en la Resolución del Tribunal Supremo de Justicia N° 2009-06 de fecha 18 de Marzo de 2009; publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el N° 39.152 de fecha 02 de Abril de 2009; este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos DOMINGO RAMON ESPINOZA y VICENCINA DEL CARMEN ESPINOZA debidamente asistidos por la abogada LUISANA CA.....