PRIMERO: CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA PRESENTE SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos GLADYS MARÍA GONZÁLEZ ARAUJO y JOSÉ GERMAN SOTO MONSALVE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.030.099 y 2.455.765 respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida, Estado Mérida, de conformidad con el artículo 185 primer y segundo aparte del Código Civil. En consecuencia y por efecto del pronunciamiento anterior, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre ambos, contraído en fecha 09 de febrero de 2006, por ante el REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA DOMINGO PEÑA, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, según acta Nº 05, folios 10 y 11 del año 2.006. Y así se decide. SEGUNDO: Se ordena oficiar a la REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA DOMINGO PEÑA, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA y a la OFICINA PRINCIPAL DEL REGISTRO PÚBLICO DEL ESTADO MÉRIDA, a los fines de que estampen la nota marginal correspondi.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los Ciudadanos: ZAIDI JOSEFINA LACRUZ MARQUINA Y JOSÉ CATALINO MALAVE ALIENDRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V- 4.488.170 y V- 3.942.392 respectivamente, domiciliados en esta Ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por el Abogado en Ejercicio IRVING ALIRIO TREMONT LUKATS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V ¿ 8.039.052, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 73.607, domiciliado en la Ciudad de Mérida Estado Mérida y jurídicamente hábil. En consecuencia se declara disuelto el VÍNCULO MATRIMONIAL que fuera celebrado por ante el Registro C.....

...este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición a la medida de secuestro, formulada por el abogado ERICK SANCHEZ FALKENHAGEN, titular de la cédula de identidad Nº V-627.847, inscrito en el bajo el Nº 51.061, en su carácter de apoderado de la parte demandada ciudadano REINA DEL CARMEN CARRERO DE BRICEÑO; SEGUNDO: SE CONFIRMA la medida de secuestro decretada en este juicio en fecha 1º de agosto de 2011, un galpón con columnas ...

Este Tribunal conforme a los parámetros de los artículos 330 ordinal 2 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Se ADMITE en su totalidad la ACUSACIÓN en contra del acusado WILLIAM DE JESUS GUZMAN HERNANDEZ, por la presunta comisión del delito PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, en perjuicio del ORDEN PUBLICO; por los hechos ocurridos en fecha 12-12-2010, en las mismas circunstancias de tiempo, modo y lugar explanados en el escrito acusatorio que riela inserto a los folios 66 al 73 de la causa y al considerar que la misma cumple con los requisitos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se ADMITEN LOS MEDIOS PROBATORIOS, ofrecidos por la representación Fiscal, por considerarlos útiles, necesarios y pertinentes, toda vez que fueron incorporados de acuerdo a las disposiciones del COPP, y haciendo constar que solo el Ministerio Público los ofreció en base al principio de la proporcionalidad y que guardan relación con l.....

Dispositiva Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 04, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: la libertad inmediata del ciudadano ANTONIO FLORES ROJAS ya identificado, para lo cual se acuerda librar la Boleta de Libertad correspondiente y se ordena Oficiar al sistema integrado de información policial a fin de que deje sin efecto la orden de aprehensión dictada en contra del imputado de autos, Nº TG1654 de fecha 17-02-1995 según Oficio Nº 1459 del 12-09-2005 emanado del Juzgado Nº 01 de Ejecución del Estado Mérida. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 44 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 1 del Código Penal. Se omite notificar a las partes de la decisión por cuanto se publico en tiempo hábil, tal y como se notifico en audiencia.- LA J.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE el Recursos de Apelación de Autos, interpuesto por el Abg. HENRY GERARDO CORREDOR RIVAS, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, en fecha 28 de Mayo de 2009, en la cual se negó la entrega de Material ferroso incautado en la investigación N° 14-F6-1031-08 y que esta conformada por setenta y cinco (75) tuberías petroleras de revestimiento, por haber surgido una causal sobrevenida de inadmisibilidad por la falta de legitimación de los recurrentes, en virtud de la decisión emitida en fecha 2.....

acuerda cerrar el presente procedimiento de MEDIDA DE PROTECCION, signado con el Nº 01846, SOLICITANTE: LUISA ELMIRA BARRERO GUERRERO, fecha de entrada: 28 de Febrero de 2.001

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA HACER ENTREGA a la Ciudadana, MATILDE LUCIA PRADA BRAVO , venezolano, titular de la cédula de identidad N°-7.903.801, identificada ampliamente en la solicitud, del vehículo de su propiedad, signado con las características siguientes: PLACAS FBW71P; SERIAL DE CARROCERIA 8Z1MJ60067V373385; SERIAL DEL MOTOR, 67V373385; MARCA CHEVROLET; MODELO SPARK; AÑO 2007; COLOR PLATA; CLASE AUTOMOVIL; TIPO SEDAN ; USO PARTICULAR, el cual le pertenece, según titulo de propiedad de vehículos automotores, expedido por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones Dirección General Sectorial de Transporte Tránsito Terrestre N°- 8Z1MJ60067V373385-1-1, Autorización N°- 4030ZG774590, de fecha 02 de Noviembre del año 2007. -------------------------------------.....

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: INADMISIBLE la acción incoada por CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL, por el ciudadano Tommaso Di Modugno Montaruli, actuando en nombre de sus mandantes ciudadanos Vincenzo Di Modugno y Anna Montaruli de Di Modugno, asistido por el abogado Panagiotis Paraskevas Collitiri; contra el ciudadano Edilbrando Antonio Rodriguez Muñoz; por existir Litispendencia, en consecuencia se extingue el proceso. Segundo: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, porque no se dicta sentencia que dirime el conflicto.....

El Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Rangel y Cardenal Quintero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA MATERIALIZADO EL MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN, ordenado por el Tribunal de Municipio de los Municipios Rangel y Cardenal Quintero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en, fecha 28 de septiembre de 2011, el cual consistió en la demolición y reducción de la obra, por lo cual se retiro una línea de tabelones para un total de 3.80 mts de profundidad y 20ctms de ancho, comprendiendo también las respectivas de vigas que sirven de sostén a los tabelones que se retiraron y la placa, asi como se recorto 8 cmts de la canal que recoge las aguas de lluvia.