En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1) Revoca la medida de presentación de las imputadas de autos ROXANA ELIZABETH QUINTERO MOLINA e IRMA KARINA MOLINA CORZO y Acuerda expedir orden de aprehensión contra las ciudadanas antes mencionadas (identificadas en autos); 2) Advierte a las partes que una vez se haga efectiva la orden de aprehensión de las imputadas, se fijará nueva audiencia de juicio. Así se declara. Notifíquese a la Fiscal actuante. Defensa. EL JUEZ DE JUICIO No. 2 ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA: ABG. ELENA MARGARAITA VALERO LEDEZMA. En fecha ____________________, se cumplió con lo ordenado mediante boletas de captura Nos________________________________________________________________________________y de notificación Nos: __________________.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: JOHANNA MILDRED RONDON CONTRERAS y YONSON LEONEL CONTRERAS ROA, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRES, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 12623 de Homologación Régimen de Visitas. CÚMPLASE.-

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: CLAIRET JACKELINE SALAS y GREGORIO RAMÓN MÉNDEZ SÁNCHEZ, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRES, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 12404 de Homologación Régimen de Visitas. CÚMPLASE.--

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: JOSÉ OSCAR PIÑA TORRES y MARÍA MERCEDES AVILA GUERRERO, plenamente identificados en autos, en beneficio de las hermanas: OMITIR NOMBRES, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 12614 de Homologación Régimen de Visitas. CÚMPLASE.-

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por los ciudadanos: YOJANI COROMOTO RIVERO PEÑA y JOHNNY EMIRO DUGARTE GARRIDO, identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en beneficio de su hija, la ciudadana niña: NAZARETH DE LOS ANGELES DUGARTE RIVERO, de cuatro (04) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 12705 de Homologación Régimen de Visitas

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por los ciudadanos: JUAN JOSÉ SÁNCHEZ ALARCÓN y YENNIS COROMOTO FERNÁNDEZ TORO, identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en beneficio de su hija, la ciudadana niña: BEATRIZ ALONDRA SÁNCHEZ FERNÁNDEZ , de once (11) meses de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 12801 de Homologación Régimen de Visitas

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267, ordinal Primero del Código de Procediendo Civil, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, y extinguida la presente causa, por IINDEMNIZAR O RESARCIR ECONOMICAMENTE DAÑOS MORALES. Notifíquese a las partes.-

Este Tribunal segundo de Juicio administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1) Niega la solicitud de traslado del acusado por la fuerza pública; 2) Ordena al Director de la Policía de la Alcaldía de Chacao en el Área Metropolitana de Caracas para que a través de funcionarios adscritos a esa dependencia practique la citación personal del acusado, para lo cual se ordena librar nueva boleta de citación; debiendo informar a este despacho las resultas de tal diligencia, remitiendo al tribunal lo actuado. Ofíciese. Líbrese la boleta respectiva. Cúmplase. EL JUEZ DE JUICIO No. 2 ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA: ABG. ELENA MARGARITA VALERO LEDEZMA En fecha___________se cumplió con lo ordenado mediante boletas____________________________________, conste. Sra.-

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: RAFAEL GARCÍA MORA y EUGENIA MORA MORA, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante la Jefatura Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Federal hoy Distrito Metropolitano de Caracas, el día veintiocho de Febrero del año mil novecientos ochenta y seis (28-02-1986), según se evidencia del Acta de Matrimonio N°. 55. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad del adolescente OMITIR NOMBRES. La Guarda y Custodia, seguirá siendo ejercida p.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: AMADO ANTONIO BRICEÑO RAMÍREZ y TANIA RUIZ ZAMBRANO, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha nueve (09) de agosto de mil novecientos noventa y uno (1991), por la Prefectura Civil del Municipio Tovar del Estado Mérida, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 66. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad sobre sus hijas, las ciudadanas niñas: OMITIR NOMBRES, de diez (10) y seis (6) años de edad respectivamente, será ejercida por ambos pa.....