HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: NORA O NORAH INES ARMAS DE DAVILA, PEDRO JOSE DAVILA ARMAS, LUCIANO ALBERTO DAVILA ARMAS y AURORA MARIA CABEZA TRIVIÑO, actuando la primera en su propio nombre y en representación de los ciudadanos CARLOS ENRIQUE DÁVILA ARMAS y JOSE LUIS DAVILA PERNIA y la última en su carácter de representante legal de la adolescente OMITIR NOMBRE, "Se deja a salvo los derechos de terceros".

CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros". El Tribunal exhorta a la Institución antes mencionadas a elaborar los respectivos Cheques de Gerencia a nombre del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, a favor del ciudadano niño: MIGUEL ALFREDO PIÑA MONTILLA, por la cantidad que le pueda corresponder y remitirlos a este Despacho, para lo cual el Tribunal autoriza a la ciudadana: DORYS ELENA MONTILLA COLLS, identificada en autos, en su carácter de legítima madre y representante legal de su hijo, el ciudadano niño: OMITIR NOMBRE, a objeto de que los consignen por ante este Despacho en un plazo no mayor de treinta (30) días después de realizada la operación. Es de hacer notar que en l.....

CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia. "Se deja a salvo los derechos de terceros". El Tribunal exhorta a los Organismos antes mencionados a pagar los beneficios anteriormente señalados y a elaborar Cheques de Gerencia a nombre del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, y a favor del niño OMITIR NOMBRE, por la cuota parte que le pueda corresponder y remitirlos a este Despacho en un término no mayor de treinta (30) días después de realizada la operación. Entréguese por Secretaria copia debidamente certificada de la presente decisión a la parte interesada a los fines legales pertinentes.- CÚMPLASE.-

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR la acción de DIVORCIO intentada por el ciudadano OMAR ALONSO DÁVILA GONZALEZ, contra la ciudadana ELSY MARÍA GUTIÉRREZ GUILLÉN con fundamento en el ordinal segundo del articulo 185 del Código Civil vigente venezolano. En ejercicio de este poder discrecional que esta juzgadora posee SE DECLARA DISUELTO por DIVORCIO el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos: OMAR ALONSO DÁVILA GONZALEZ y ELSY MARÍA GUTIÉRREZ GUILLÉN, contraídos por ellos en fecha ocho de enero del año de 1986 (08-01-1986), por ante el Prefecto Civil de la Parroquia Estanques del Municipio Sucre del Estado Mérida, según acta Nº 1, ASÍ SE DECIDE.-------------------------------------------------------

Declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO, intentada por el ciudadano URALDO GUZMAN PEÑA, antes identificada, en contra de la ciudadana GLADIS SANCHEZ MORA, identificado en autos, con fundamento en el ordinal segundo (abandono voluntario) del artículo 185 del Código Civil vigente venezolano y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que los unió contraído por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Estanques, Municipio Sucre del Estado Mérida, en fecha 13 de agosto del año 1996 acta Nº 11. ASÍ SE DECIDE.-

En este estado solicita el derecho de palabra el ciudadano Oscar Fernando Carmona, antes identificado, asistido por el abogado Carlos Noguera Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el No 38.989, concedido como fue expuso: Me doy por notificado e intimado en el presente procedimiento de intimación y ofrezco pagar la cantidad de quince millones de Bolívares (Bs. 15.000.000) para así dejar por finalizado y terminado la presente demanda. No expuso más. En este estado solicito el derecho de palabra el abogado actor Pedro David López Chirinos, antes identificado, concedido como fue expuso: Acepto el ofrecimiento hecho de pago en la cantidad expresada, solicitando al tribunal de la causa sea homologado y de por terminado pasándose a autoridad de cosa juzgada, así como sea desglosado la letra de cambio y le sea entregado al demandado ciudadano Oscar Fernando Carmona.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: El SOBRESEIMIENTO de la presente CAUSA, en aplicación del artículo 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 415 y 108 ordinal 5° del Código Penal, a favor del imputado JOSE ALEXI PUENTES LOPEZ supra identificado, por el delito de LESIONES INTENCIONALES PERSONALES MENOS GRAVES, cometido en perjuicio del ciudadano YONNY DE JESUS PUENTES RODRIGUEZ anteriormente identificado. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: De conformidad con el tercer aparte del art.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 458, 417, 419 y 108 ordinales 4°, 5° y 7º del Código Penal, a favor de JOSE LUIS RIVAS UZCATEGUI, MOISES ENRIQUE RIVAS UZCATEGUI, JUNIOR JOSE RIVAS UZCATEGUI y LEONARDO DE JESUS GUILLEN RONDON, arriba identificados, por los delitos de ROBO IMPROPIO, LESIONES GRAVES, y LEVISIMAS, cometidos en perjuicio del ciudadano LORENZO VANEGAS OSPINO anteriormente identificado. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que .....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 470 y 108 ordinal 4° del Código Penal, a favor de IRIS PICON OSORIO antes identificada, por el delito de APROPIACION INDEBIDA CALIFICADA, cometido en perjuicio de la victima JOSE FELIX MORALES REYES, arriba identificado. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a la víctima e imputada. En cuanto a los últ.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 454 ordinal 8º, 80 último aparte y 108 ordinal 4° del Código Penal, a favor de JOSE OMAR MEDINA SERRANO supra identificado, por el delito de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, cometido en perjuicio de la victima JAIRO JOSE MARQUEZ, arriba identificado. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a la víc.....