este Tribunal se declara competente para conocer de la presente querella funcionarial de conformidad con lo previsto en los artículos 9 y 25 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y la Disposición Transitoria Primera de la Ley del Estatuto de la Función Pública; en concordancia con el artículo 94 ejusdem; y por cuanto no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sin perjuicio de revisar nuevamente dichas causales en la sentencia definitiva, en atención a lo establecido en el artículo 101 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, se ADMITE el referido recurso cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 ejusdem.

este Tribunal se declara competente para conocer de la presente querella de conformidad con lo previsto en los artículos 9 y 25 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y la Disposición Transitoria Primera de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con el artículo 94 ejusdem; y por cuanto no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sin perjuicio de revisar nuevamente dichas causales en la sentencia definitiva, en atención a lo establecido en el artículo 101 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, se ADMITE el referido recurso cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 ejusdem.

Maturín, 25 de Abril de 2016. 206º y 157º Por recibido el presente escrito, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. La Jueza Suplente, JENNIE WALKIRIA SALVADOR PRATO El Secretario, JHON WILMER MENDEZ En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 0421-2016. Conste, El Secretario, JHON WILMER MENDEZ Exp. Nº 0421-2016 JWM/fernando

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LOS ESTADOS MONAGAS Y DELTA AMACURO CON COMPETENCIA TRANSITORIA EN LOS ESTADOS NUEVA ESPARTA, SUCRE, ANZOATEGUI, Y BOLIVAR Maturín, 25 de Abril de 2016. 206º y 157º Por recibido el presente expediente y a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 229 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, estima esta Instancia Superior Agraria, hacer una breve síntesis de las actas que conforman el presente asunto observando lo siguiente: CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Ahora bien, del extenso análisis de las actas procesales, se observa entre otras cosas, que el presente juicio fue remitido a este Juzgado Superior Agrario, mediante oficio N° TPE-15-682, por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, quien mediante decisión del 18/11/2015 (Folios 35 al 54 Pieza 2), señaló entre otra cosas que esta Super.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano Agustín Salgado, Titular de la cedula de identidad N° 12.429.263, siendo debidamente asistido por la abogada Luisa Mercedes Diaz, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 83.897, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, en contra del fallo dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en fecha 08 de Julio del 2015, en virtud de no haber cumplido con su obligación de acudir a la firma de protocolización definitivo de la venta y por no consignar las solvencias correspondientes en el lapso de los 90 días estableci.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Yaneth Margarita Delgado Castillo, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 51.291, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandada ciudadana Enilse Rodríguez, venezolana, titular de la cédula de Identidad número V-14.448.409, contra la sentencia dictada en fecha 05 de Noviembre de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. SEGUNDO: En consecuencia se REVOCA la sentencia de fecha 05 de Noviembre de 2015, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripci.....

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación planteado por la parte demandada, SEGUNDO: CONFIRMA la Sentencia recurrida dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.

es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologa dicho acto en todas y cada una de sus partes. Expídanse por Secretaría las copias certificadas solicitadas. Por cuanto no hay lugar a la prosecución del juicio, se ordena el archivo del expediente Cúmplase.- ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ LA SECRETARIA, ABG. YOHISKA MUJICA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.-Conste La Stria. Exp. 33.157

Se dicto y publico sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, se declaro extinguido el proceso en la presente causa, debido a la incomparecencia de ambas partes a la audiencia de juicio.

Es por lo que este Tribunal conforme a lo establecido en el artículo 599 ordinal 3° del Código de Procedimiento Civil, Decreta MEDIDA DE SECUESTRO, sobre el vehículo marca Toyota, modelo Corolla 16.A/T, Año 2001, color verde, clase automóvil, tipo Sedan, uso particular, placa NAI36C, Serial del Motor 4AJ118087, serial de carrocería: 8XA53AEB112017024, para lo cual se ordena librar Despacho, al Juzgado Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de esta Circunscripción Judicial, a quien se acuerda librar Despacho con las inserciones correspondientes. En cuanto a el menaje del hogar integrado por los bienes que de describen en el libelo de demanda y que se encuentra en el inmueble que constituyó la vivienda principal de los cónyuges, ubicado en Conjunto residencial "La Castellana", el cual a su vez forma parte del Macroparcelamiento de la Urbanización "Palma Real II", distinguida la parcela con el N°49, pertenec.....