Seguidamente, el ciudadano juez superior (suplente) Dr. IVÁN PALENCIA ARIAS, toma la palabra, saluda a la parte presente e indica el motivo de la presente audiencia, seguidamente, concede el derecho de palabra a la representación judicial del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, quien inicia su exposición de la siguiente manera: " Buenos días ciudadano juez y demás miembros del Tribunal, tengo que expresar que el INTI inició la revocatoria de oficio del instrumento aquí recurrido, prueba que aún no se ha consignado por problemas en el sistema", de igual manera informa que ya su representado comenzó a tramitar un instrumento agrario a favor de la ciudadana GLENIS FELICIA ZERPA ORTÍZ, cuyo procedimiento ha sido remitido al Ministerio de Ecosocialismo con el objeto de que esta institución conceda su autorización por presuntamente estar ubicado el predio dentro de la zona ABRAE; finaliza su intervención solicitando a este tribunal que declare el decaimiento en la presente causa. En este estado,.....

Seguidamente, el ciudadano juez superior (suplente) Dr. IVÁN PALENCIA ARIAS, toma la palabra, saluda a la parte presente, e indica el motivo de la presente audiencia. Seguidamente concede el derecho de palabra a la representación judicial del ente agrario; quien expone lo siguiente: "Buenos días ciudadano juez y demás integrantes del Tribunal, es importante recalcar que alegué la caducidad en el expediente, cuyo argumento ratifico en este momento". Así mismo, manifiesta la representación judicial del recurrido que el acto cuya nulidad pretenden los recurrentes fue emitido por su representado hace muchos años, aseverando que resulta improcedentes todos los alegatos esgrimidos por la parte actora, pues el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS cumplió con el debido proceso, efectuándose el ajustado a la ley el procedimiento que determinó la entrega del instrumento aquí recurrido. Culmina su intervención señalando al tribunal que allí operó la caducidad y así lo ratifica. Por último, siendo las .....