Decisión Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la Aprehensión en Situación de Flagrancia del ciudadano Mauro Márquez, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Precalificad el delito como CULTIVO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 33 de la Ley de Tráfico Ilícito de Sustancias estupefacientes y Psicotrópicas. TERCERO: Acuerda tramitar la presente causa por el Procedimiento Ordinario, conforme a lo establecido en los artículos 373 del Código Orgánico Procesal Penal. En tal sentido, remítase la presente causa a la Fiscalia 16 del Ministerio Público en la oportunidad legal. CUARTO: Medida de Privación Preventiva de Libertad, al imputado MAURO MARQUEZ, de conformidad con lo pre.....

El Tribunal dictó decisión interlocutoria y declaró CON LUGAR la cuestión previa de contemplada en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la abogada AURA ELENA CHACIN, en su carácter de apoderada judicial de los demandados de autos, ANA LUISA y MARIA DE LA LUZ MORA FERNÁNDEZ, ELVIA MARIA Y ELETICIO SEGUNDO MORA AVILA, por incompetencia por razón del territorio de este Tribunal para seguir conociendo del presente juicio.Asimismo declinó en el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, la competencia para seguir conociendo por razón del territorio del presente proceso. A tal efecto, en la oportunidad legal se remítirá original del expediente a dicho Tribunal, en virtud de que se encuentra pendiente por resolver las cuestiones previas opuestas por la abogada AURA ELENA CHACIN, en su carácter de apoderada judicial de los demandados de autos, ANA LUISA y MARIA DE LA LUZ MORA FERNÁNDEZ, ELVI.....

QUINTO DECISION Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de ley, hace los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Condena a la ciudadana YOHENI KARINA VILLASMIL RONDÓN (identificada en autos) a cumplir la pena de TRES (3) AÑOS DE PRISIÓN como autora voluntaria, penalmente responsable del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE PORTE DE FUEGO, previsto y sancionado en los Artículos 277 del Código Pena, 9 y 25 de la Ley Sobre Armas y Explosivos. La presente condena vence tentativamente el día 26 de abril de 2010; SEGUNDO: Condena a la ciudadana YOHENI KARINA VILLASMIL RONDÓN (identificada en autos) a cumplir las penas accesorias previstas en el Artículo 16 del Código Penal: 1.- La Inhabilitación Política mientras dure la pena; y 2) La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine; y 3.....

En consecuencia este Tribunal en Funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PRESENTE ASUNTO PENAL, por haberse dictado sobreseimiento por prescripción de conformidad con el artículo 318 numeral 03, y. 112 del Código Penal. Notifíquese al Ministerio Público a la defensa y al penado, ofíciese al CICPC del Vigía a fin que destruya en sede propia 40 CDS y 35 Cassettes así mismo se remite al archivo judicial para su guarda y custodia, una vez conste en el expediente la notificación de las partes y conste lo ordenado, en caso que no se encuentre la Dirección del penado procédase de acuerdo al artículo 181 del COOPP. ASI SE DECIDE.--- JUEZ DE EJECUCION N° 02 Abg. JESUS ORLANDO RONDON CONTRERAS La Secretaria.

: Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO. Se decreta la aprehensión en flagrancia del ciudadano ANGEL ANTONIO ROMERO RIVERA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el articulo 42 de la Ley sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Maritza Yaneth Arrieta Rodelo; hecho ocurrido en fecha 24-04-0, según consta del acta policial N° 0061/07 suscrita por los funcionarios policiales Jorge García y Luis Escalante, adscritos a la Unidad de Protección Vecinal la Blanca, de Sub-Comisaría Policial N° 12 con sede en El Vigía Estado Mérida. Calificación en flagrancia que se decreta de conformidad con lo previsto en los artículos 44 numeral 1 de la Constitución Nacional, .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, con respecto a los delitos de LESIONES PERSONALES CULPOSAS GRAVES y LESIONES PERSONALES CULPOSAS LEVES, por los cuales se apertura la presente causa, de conformidad con lo previsto en el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal vigente y en consecuencia, decreta la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con lo previsto en el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual a su vez conlleva a decretar como en efecto se decreta, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, conforme a lo pautado en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide. Se acuerda notificar a las partes y remitir las actuaciones al Archivo .....

Este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA LA LIBERTAD CONDICIONAL, como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, del penado JESÚS ALIRIO RIVAS DUGARTE, hasta el día primero (1°) de octubre del año 2008, fecha en la que termina de cumplir la pena, y por tanto el Tribunal le impone las siguientes condiciones: 1) Mantenerse activa laboralmente. 2) Mantenerse alejada de personas relacionadas con cualquier tipo de actividad delictiva y evitar amigos de dudosa reputación. 3) No incurrir en la comisión de nuevos delitos, ni verse inmiscuida en investigaciones de índole penal. 4) Presentarse cada 30 días ante el Delegado de Prueba que designe la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciaria de la Región Andina. 5) No portar armas de fuego ni armas blancas. .....

DECISIÓN. Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 05, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: SIN LUGAR la solicitud presentada por el ciudadano abogado : ARTURO CONTRERAS SUAREZ, actuando en su condición de Defensor Privado de la Imputada de Autos, ciudadana: MAGALY ARAQUE MARQUINA, titular de la cédula de identidad No. V-6.963.102, de conformidad con lo establecido en los Artículos 264 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 2, 26, 30, 49, 51, 257 y 271 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese y Cúmplase. Abg. VICTOR HUGO AYALA. JUEZ DE JUICIO No. 05. Abg. KARINA VILLARREAL. SECRETARIA.

Da por terminado el presente procedimiento en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles; igualmente, el desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el solicitante no podrá proponer otra solicitud antes que transcurran noventa (90) días de conformidad con el Artículo 266 ejusdem, por lo que se ordena el cierre y archivo del expediente.

DECISIÓN NRO. 173/02 Acuerda: PRIMERO: Aprueba el acuerdo reparatorio celebrado entre la víctima y el imputado, por el cual le fueron entregados a la víctima como indemnización y reparación del daño que le fuera causado, la cantidad de CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 5.000.000,oo) en dinero en efectivo de curso legal en el país, cumplidos los requisitos exigidos en el articulo 40 del COPP, como es que el delito recaiga exclusivamente sobre bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial, como es el caso que nos ocupa, que se trata del delito de APREOVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL DELITO DE ROBO, previsto y sancionado en el articulo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor. Que las partes que concurrieron al mismo, esto es, víctima ciudadano JUAN MARIA CASTELLANO PEREZ, quien en la audiencia realizada al efecto señaló entre otras cosas: "Afirmativo yo estoy de acuerdo voluntariamente con el acuerdo reparatorio,.." e Imputado, FREDDY RAFAEL VILLAREAL (..