Se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada. Se declaró SIN LUGAR la demanda de divorcio. SE REVOCÓ la decisión contenida en el fallo apelado. Se CONDENÓ al pago de las costas del juicio. No se hizo especial pronunciamiento respecto a las costas del recurso.

Se dieron por recibidas en apelación, actuaciones procedentes de la Jueza Unipersonal Nº 02 del Tribunal de Protección de Niño y del Adolescente de la circunscripción Judicial del Estado Mérida, formándose el expediente, dándosele entrada bajo el N° 02946 y el curso de ley.

ESTE TRIBUNAL MIXTO DE JUICIO N° 04 DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE CONDENA POR UNANIMIDAD al ciudadano LEONARDO ANTONIO LOBO SANCHEZ, a cumplir la pena de (15) AÑOS, (04) MESES DE PRESIDIO, mas las penas accesorias de Ley, previstas en el artículo 13 de Código Penal, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 405 y 277 del Código Penal venezolano vigente, en perjuicio de Nilson José Rangel Lobo y el Orden Público. SEGUNDO: Firme la presente decisión, se ordena el decomiso y destrucción de los objetos incautados en el presente asunto. TERCERO: Se ordena el decomiso y destrucción del Arma de Fuego consistente en Una (01) ESCOPETA de fabricación rudimentaria.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, UNA VEZ CALIFICADA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, PROCEDE A IMPONER AL IMPUTADO GERARD IAN ALBA MALONE LA MEDIDA CAUTELAR PREVISTA EN EL ARTÍCULO 92, NUMERAL 8° DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, por considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, más no el exigido en el ordinal 3°, referido al peligro de fuga, supuestos que pueden ser satisfechos por una medida menos gravosa, ello de conformidad con los artículos 8, 9, 243, 244, 253, 263 y 282 del citado Código y el artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pues es difícil presumir que ante una pena tan baja se dará .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, UNA VEZ CALIFICADA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, SE PROCEDE A IMPONER AL IMPUTADO EDGAR RAMÓN UZCATEGUI VERGARA LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 87, NUMERALES 3°, 5° y 6° DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA Y LA MEDIDA CAUTELAR PREVISTA EN EL ARTÍCULO 92, NUMERAL 8° DE LA CITADA LEY ESPECIAL, por considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, más no el exigido en el ordinal 3°, referido al peligro de fuga, supuestos que pueden ser satisfechos por medidas de protección y por una medida cautelar menos gravosa, ello de conformidad con los artículos 8, 9, 243, 244, 253, 256, encabezamiento, 263 y.....

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente sentencia a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. LA JUEZ Abg. REINA RONDON EL SECRETARIO. Abg. GABRIEL PEÑA.

En consecuencia y vista la transacción efectuada por ambas partes actora y demandada de autos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. D E C L A R A: PRIMERO: CON LUGAR, LA HOMOLOGACIÓN a la "Transacción" efectuada en fecha treinta y uno (31) de Julio del año dos mil siete (2007), en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMATORIA, incoado por la ciudadana CLARA GISELA UZCATEGUI, ya antes identificada, actuando por sus propios derechos CONTRA: la EMPRESA KRISTHI, UN MUNDO DE FANTASÍA C.A., a través de su represente legal JUAN CARLOS CARVAJAL PADRÓN, en su carácter de librado aceptante, igualmente antes identificados, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se da por terminado el j.....

Se revocó por contrario imperio el auto de fecha 25 de julio del año en curso. . En consecuencia, se declaró la nulidad de las actuaciones procesales cumplidas por las partes y por este Tribunal con posterioridad a la mencionada fecha. Se ordenó la reanudación del proceso.

En relación a lo solicitado el Tribunal observa: Establece el artículo 587 del Código de Procedimiento Civil: "Ninguna de las medidas de que se trata este Titulo podrá ejecutarse sino sobre bienes que sean propiedad de aquel contra se libren, salvo los caos previstos en el artículo 599". Del contenido de la disposición legal antes transcritas se desprende que las Medidas Preventivas establecidas en el artículo 588 ejusdem, solo podrán ejecutarse sobre bienes que sean propiedad de aquél contra quien se libren tales Medidas. En tal sentido y como quiera que el Apoderado Judicial de la parte demandada señala en la solicitud que el inmueble objeto de la Medida es propiedad de CLINISALUD SERVICIOS DE ADMINISTRACION DE SALUD C.A, empresa esta que ostenta el carácter de parte demandada en el presente juicio, por lo cual se niega la Medida la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por improcedente, de conformidad a la norma transcrita up retro. Así se decide.- .....

DECISIÓN Hechas las consideraciones que anteceden, es criterio de este Tribunal establecer LA INADMISIBILIDAD DE LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, toda vez que la reparación del presunto gravamen jurídico que alega fue causado por la actuación de ciudadana ROSA GONZALEZ BARRIOS o los administradores de la Empresa SERINCA, cuenta con una conjunto de recursos ordinarios ya establecidos, que mediante la procura de cualquiera de ellos, el recurrente tenía y tiene a su disposición para remediar el presunto gravamen que se le ocasionare, no cumpliendo con la carga de hacer uso de los medios judiciales preexistentes e idóneos y, por lo tanto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL i.....