Visto lo anteriormente expuesto, y por cuanto tal y como se señaló, en la presente acción, existe una litis consorcio pasiva necesaria, en la cual las partes demandadas son corresponsables de la acción intentada, mal puede pedir el Apoderado Actor sea homologado de manera parcial el desistimiento por él solicitado, razón por la cual quien aquí decide NIEGA tal solicitud y así se declara.- ABG. MARY ROSA VIVENES VIVENES LA JUEZA PROVISORIA LA SECRETARIA ACC. ABG. MILAGRO MARIN V Exp N° 34.269 Ely.-

Por todas y cada una de las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil y el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia: Por cuanto quedó demostrado de autos, lo hondo de la ruptura y la imposibilidad de la vida en común, así como también la intención de ambos cónyuges en disolver la unión conyugal existente, en virtud de tener más de treinta años separados y en total apego a lo establecido en la Jurisprudencia con ponencia del Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, dictada por La Sala de Casación Social nuestro máximo Tribunal en fecha 26 de Julio del año 2.001 declara: • PRIMERO: Disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos JESUS SALVADOR CAMACHO y NELLIS JOSEFINA ARAY FIGUEROA, previam.....

Este Tribunal luego de una revisión exhaustiva de las actas que conforman la presente causa, observó que no se ha cumplido lo establecido en el Artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, ultima parte que señala: "...En este caso el Juez dispondrá que el secretario fije en la morada, oficina o negocio del demandado un cartel emplazando para que ocurra a darse por citado en el termino de quince días...", siendo así mal puede este Tribunal acordar lo solicitado por la parte demandante, por tal motivo se niega lo solicitado. Y así se decide.- ABG. MARY ROSA VIVENES VIVENES, LA JUEZA PROVISORIA LA SECRETARIA ABG. MILAGRO MARIN Exp: 34.432 MRVV/MM/Yamilet DEMANDANTE: MERCEDES RAQUEL MELÉNDEZ DEMANDADO: HUI HONG FENG MOTIVO: NULIDAD DE VENTA

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 346 del Código de Procedimiento Civil, en su numeral 6, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA en lo que respecta a la acumulación prohibida en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada, ciudadano RADWAN ABDALLAH ELIAS. En consecuencia: • PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la demanda de DESALOJO interpuesta por ERZSEBET MATILDE LACZKY BETANCOURT contra RADWAN ABDALLAH ELIAS, plenamente identificado en autos.- • SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.- • TERCERO: Se ordena la notificación de las partes por cuanto el fallo se dictó fuera del lapso legal correspondiente, en razón del gran volumen d.....