Se acordó fijar la oportunidad para trasladar y constituir el Tribunal a los fines de la notificación de la Querellada.

En consecuencia este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO DEL OFRECIMIENTO suscrito por las partes ciudadanos: FREDDY JOSÉ MORA RAMÍREZ y MARIA ALEJANDRA VARGAS ACOSTA, plenamente identificados en autos, en beneficio de los niños ALEJANDRO ENRIQUE e ISABELLA PAOLA MORA VARGAS. Se le imparte el carácter de Sentencia y se ordena el archivo del expediente

DISPOSITIVA PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA en contra del adolescente: (SE OMITEN ESTOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.), por encontrarse llenos los extremos establecidos en los artículos 248 Código Orgánico Procesal Penal y 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: En cuanto a la Calificación Jurídica, planteada por el Ministerio Público por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto en el artículo 454 ordinal 8° en concordancia con la norma rectora establecida en el artículo 453 ambos del Código Penal Vigente y sancionado con el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se mantiene la misma por considerar que el hecho explanado por el Ministerio Publico constituye el tipo penal antes mencionados, esta calificación por ser provisional puede ser cambiada por el Ministerio Publico en el Momento que presente la formal acusación. TERCERO: Puesto.....