El Tribunal dictó sentencia defintiva y declaró CON LUGAR la demanda propuesta por el ciudadano PEÑA MORENO FERNANDO AUGUSTO, contra la ciudadana MORENO ANA JOSEFA, por RESOLUCION DE CONTRATO DE COMODATO, celebrado mediante contrato privado sobre casa ubicada en la finca El Rosal, Sector San Rafael de Tabay en jurisdicción del Municipio Capitán Santos Marquina del Estado Mérida. Asimismo, se declaró la resolución del contrato de comodato, a que se ha hecho referencia anteriormente, debiendo volver las cosas al mismo estado o situación jurídica en que se encontraba antes de la celebración del contrato. Y ORDENO a los ciudadanos ESTHER JOSEFA MORENO, ANTONIO MARIA MORENO, ENRIQUE DE JESÚS MORENO, JOSE OMAR MORENO, JOSE HERNAN MORENO, GLORIA DEL CARMEN MORENO y MAY INES MORENO, herederos de la causante ciudadana ANA JOSEFA MORENO, quien fungía como demandada en la presente causa, a entregar a la parte actora libre de bienes y personas el inmueble objeto del juicio.

DECISION Por las consideraciones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de disolución del hogar constituido y en consecuencia SE AUTORIZA a los ciudadanos GIACOMO CONTI TAZONE y ALEXIS COROMOTO MONTERO DE CONTI, venezolanos, mayor de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números V-9.473.713 y V-4.469.908, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida, Estado Mérida y civilmente hábiles, para VENDAN O GRAVEN, el bien inmueble constituido por una casa quinta, ubicada en la Calle "B", construida en la parcela N° 22 de la Urbanización La Linda, Municipio Juan Rodríguez Suárez, Distrito Libertador del Estado Mérida, con una superficie CUATROCIENTOS NUEVE METROS CON CUARENTA Y TRES CENTÍMETROS CUADRADOS (409,43 mts2) apr.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio Unipersonal nro. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por medio del presente auto cumple con fundamentar la decisión tomada en la audiencia oral y pública celebrada en fecha 26-04-2.007, mediante la cual procedió en la misma audiencia y en presencia de las partes a APROBAR LA OFERTA DE REPARACIÓN SIMBÓLICA DEL DAÑO CAUSADO POR EL HECHO PUNIBLE PRESENTADA POR LA ACUSADA MARUBI SORELYS MOLINA ANGULO POR CONSIDERARLA RAZONABLE Y COMO CONSECUENCIA DE ELLO LE ACORDÓ A SU FAVOR LA MEDIDA ALTERNATIVA A LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, fijando como régimen de prueba un lapso de: un (01) año, contado a partir de esa misma fecha, durante el cual será supervisado por un Delegado de Prueba, imponiéndole a tales efectos varias condiciones de obligatorio .....

Decisión Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia de los imputados PABLO ALEXANDER LOBO y RAFAEL ANGEL RODRIGUEZ RIVERA, plenamente identificados en autos, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 Segundo Párrafo y 46.5° de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, interpuesta por el Ministerio Público, en virtud de encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. No así para JUAN CARLOS LOBO QUINTERO, por cuanto no está determinado que este ciudadano duerma en el sito donde se encontró la droga, circunstancia ésta que no está clara para el Tribun.....

Decisión: Con fuerza en la motivación precedente, este Juzgado de Juicio N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara sin lugar la solicitud presentada por la Abg. Fabiola Quintero, en su condición de Defensora Pública N° 14 del Estado Mérida, y como tal del acusado Edén Manuel Ávila Payares, de ampliar el régimen de presentaciones impuesto al precitado acusado. Líbrese boleta de notificación a las partes, informándole del contenido de la presente decisión. Regístrese, publíquese y diarícese. Cúmplase. El Juez de Juicio N° 4 Abg. Gustavo Curiel Salazar La Secretaria Abg. Sobeyda Mejías .....

QUINTO DECISION Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de ley, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Condena al acusado WILMER ENRIQUE MARQUINA MEZA, (identificado en auto), a cumplir la pena de CATORCE (14) AÑOS, CUATRO (04) MESES, DOS (02) DÍAS Y DOCE (12) HORAS DE PRESIDIO como autor voluntario de los delitos de Robo Agravado de Vehículo Automotor, Robo Agravado y Privación Ilegitima de Libertad en calidad de cómplice, previstos y sancionados en los artículos 6, numerales 1, 2, 3, 5, 6, 8, 10 y 12 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores; artículo 460 y artículo 175, primer aparte, del Código Penal derogado. 2.-Condena al acusado de autos a cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, como son la inhabilitación Política mientras dure la pena y la Sujeción a la Vigilancia de la autori.....

En consecuencia, el penado deberá cumplir con las siguientes obligaciones: 1.- Presentarse ante la Fundación José Félix Rivas de esta Ciudad de Mérida, a fin de que luego de ser evaluado, le suministren el tratamiento necesario para su desintoxicación. 2.- Presentarse ante un Delegado de Prueba, cada treinta (30) días, con las constancias de asistencia al tratamiento que le sea indicado en la Fundación José Félix Ribas

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el Artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, declara DESISTIDA la apelación interpuesta por los abogados CAROLINA FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ y JUAN ALEXIS SÁNCHEZ, en su condición de Fiscales adscritos a la Fiscalía Décimo Octava del Ministerio Público, contra la decisión del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 01 de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía en fecha 20-10-2005, mediante la cual declaró sin lugar la aprehensión en flagrancia del imputado (se omite nombre), ordenó su libertad pena y acordó la tramitación del proceso por la vía ordinaria, devolviendo las actuaciones a los representantes del Ministerio Público para que continuase su investigación, por .....

Como consecuencia de lo anteriormente analizado, este Tribunal de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley: el Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, oídas como han sido las intervenciones de las partes y analizadas las presentes actuaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta la Aprehensión en Situación de Flagrancia del ciudadano Marco Tulio Araujo Salcedo, en perjuicio de Maria del Rosario Alarcón Albarran, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Este Tribunal comparte la calificación jurídica realizada por la Fiscalía del Ministerio Público como es Violencia Física y Psicológica, previsto y sancionado en el artículo 42 y 39 en concordancia con el.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, con respecto al delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, por el cual se aperturó la presente causa, de conformidad con lo previsto en el ordinal 6° del artículo 108 del Código Penal vigente y en consecuencia, decreta la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con lo previsto en el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual a su vez conlleva a decretar como en efecto se decreta, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, conforme a lo pautado en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide. Se acuerda notificar a las partes y remitir las actuaciones al Archivo Judicial, una vez quede firme la present.....