DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de las Partidas de Nacimiento de la adolescente OMITIR NOMBRE y del niño OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en los libros llevados por el Registro Civil del Municipio Capitán Santos Marquina del Estado Mérida como en los libros duplicados llevados por la Oficina Principal de Registro Civil del Estado Mérida, debe aparecer el número de la Cédula de Identidad de la progenitora de la adolescente y del niño antes prenombrados, así: V-13.013.900. Partidas Nºs. 301 y 05, Años 1992 y 1996. A tal efecto queda así rectificadas las Partidas de Nacimiento de la adolescente OMITIR NOMBRE y del niño OMITIR NOMBRE. ASÍ SE DECIDE.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento de la niña OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en el libro llevado por la Prefectura Civil del Municipio Sucre, Estado Mérida y por la Oficina Principal de Registro Público del Estado Mérida, debe aparecer el lugar de nacimiento de la prenombrada niña así: "HOSPITAL I DR. HERIBERTO ROMERO SANTA CRUZ DE MORA, ESTADO MÉRIDA"; el primer apellido del progenitor debe aparecer así: CAÑIZAREZ, es decir, ANTONIO CAÑIZAREZ OVALLES; el segundo apellido de la progenitora debe aparecer así; CAÑIZAREZ, es decir, ELVIA ROSA ORTIZ CAÑIZAREZ, y en la parte superior de la respectiva Partida de Nacimiento debe aparecer el primer apellido de la niña, así: CAÑIZAREZ, es decir, OMITIR NOMBRE. Partida Nº 74, Al Folio 149 y su vuelto. Año 1998. A tal efecto queda así rectificada la Partida de Nacimiento de la niña OMITIR NOMBRE. ASÍ SE DECIDE.-

En consecuencia, este Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 5, 315, 375, 365 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes JESUS ENRIQUE ZAMBRANO PEREZ Y DIANA CAROLINA ROJAS RUIZ, sobre la HOMOLOGACION DE FIJACION DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA Y BONO ESPECIAL, a favor de la ciudadana niña (se omite identidad conforme Art. 65 LOPNA),. de ocho (8) meses de edad, impartiéndole el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, por aplicación analógica del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y así se decide.

:Este Juzgado de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acordó: 1) LA DESESTIMACIÓN de la denuncia, por existir un obstáculo legal, con base a la disposición legal prevista en el artículo 301 del COPP, por el delito de RAPTO, previsto en el artículo 384 del C.P. 2) Una vez transcurra lapso legal de apelación, lo cual puede ser ejercido por las partes, y no se haya ejercido tal derecho, se devuelvan las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público,conforme al artículo 302 eiusdem. 3) Notificar a las partes.

Por las razones expuestas y con fundamento en las disposiciones legales citadas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en Tovar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de INSERCIÓN DE PARTIDA SUPLETORIA DE NACIMIENTO, de la ciudadana: MARIA MAURA MÁRQUEZ, ya identificada, y consecuentemente por la presente sentencia se establece que la referida ciudadana nació en el Municipio Tovar del estado Mérida, el día: diecinueve (19) de diciembre de mil novecientos cincuenta y uno (1951), hijo ilegitima de MARIA ANTONIA MÁRQUEZ, tal como se evidencia de las pruebas presentadas. Así se decide.

: Declara INADMISIBLE cuanto ha lugar en derecho la acción autónoma de amparo constitucional incoada por el abogado en ejercicio AMANDO ANTONIO ANGARITA BOTTARO, en fecha 20 de junio de 2006, en su condición de apoderado judicial del ciudadano CRISTÓBAL ARAUJO VILLAMIZAR, contra los autos de fecha 28 y 31 de marzo de 2006, dictados por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, a cargo de su Juez Temporal, abogado Juan Carlos Guevara Liscano, en el juicio seguido por el recurrente en amparo ciudadano CRISTÓBAL ARAUJO VILLAMIZAR, contra los ciudadanos CRISTÓBAL ARAUJO y FRANCELINA ARAUJO, por Retracto Legal. SEGUNDO: En virtud de la declaratoria anterior, este Juzgado considera inoficioso pronunciarse en cuanto a la medida innominada y las notificaciones solicitadas. TERCERO: Por cuanto de los autos no se evidencia que el solicitante del amparo haya actuado con temeridad manifiesta, este Tribuna.....

En fuerza a las razones de hecho y derecho antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación formulado por la profesional del derecho Araceli Redondo Muiño en su carácter de apoderada judicial de la parte Demandada, contra la decisión proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha ocho (8) de Mayo de 2006, por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: Se confirma la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha ocho (8) de Mayo de 2006, en la que declara Con Lugar la Acción Intentada. TERCERO: Se condena en costas a la parte accionada recurrente de conformidad con el artículo 6.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales, incoada por el ciudadano JOSELINO TORRADO VERGEL contra La EMPRESA MERCANTIL SERVIPRICA, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a La EMPRESA MERCANTIL SERVIPRICA, a pagar al ciudadano JOSELINO TORRADO VERGEL la cantidad de Bs. NOVECIENTOS VEINTISIETE MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES CON CINCO CENTIMOS (Bs. 927.243,5). TERCERO: Se ordena el pago de lo intereses generados por la prestación de antigüedad durante la relación de trabajo, de conformidad a lo establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, para lo c.....

Del Dispositivo del Fallo. Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN Y DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO. HOMOLOGADA LA TRANSACCION DE FECHA 26 DE JUNIO DE 2.006; EN CONSECUENCIA TIENE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA. SEGUNDO: SE ORDENARÁ EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN EL TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN Y DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA; en Mérida a los Veintisiete ( 27 ) días del mes de Junio del año Dos mil seis (2.006). Años: 196º de la Independencia y 147º de la Federación. LA JUEZA ABG. BEATRIZ CEBALLOS RUIZ LA SECRETARIA ABG. Egli Mairee Dugarte

CAPITULO V. DISPOSITIVO. Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GERARDO ENRIQUE AVENDAÑO TORRES, venezolano, Mayor de Edad, domiciliado en la ciudad de Mérida, Estado Mérida, titular de la cédula de identidad Nº V-10.105.141. Contra la SOCIEDAD MERCANTIL "PANIFICADORA IL FORNO COMPAÑÍA ANÓNIMA, debidamente registrada por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, bajo el Nº 38, Tomo A-12, de fecha 30-07-2002, en la persona de su representante RINA MARIA BUSO RODRIGUEZ, venezolana, Mayor de Edad, domiciliada en la ciudad de Mérida, Estado Mérida, titular de la cédula de identidad Nº V-10.715.660, en su condición de P.....