Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta el 1° de diciembre de 2003, por la parte actora, ciudadano GERMAN ANTONIO ARANGUREN RINCÓN, contra la decisión contenida en sentencia interlocutoria de fecha 20 de noviembre de 2003, proferida por la Jueza Nº 02 de la Sala de Juicio del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio seguido por el mencionado ciudadano contra la ciudadana GERTRUDE BLANKENHORN VALERO, por divorcio ordinario, medida preventiva de embargo sobre la totalidad de las prestaciones sociales de la demandada por la prestación de servicios en la Universidad de Los Andes como consecuencia del contrato de trabajo con la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (FACES), Escuela de Administración y Contaduría adscrita al Departamento de Contabilidad, hasta tanto conste en autos prueba fehaciente de la existencia de la relación de trabajo de dicha institución. Se NEGÓ, por improcedente, la medida preventiva.....

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 1° de diciembre de 2003, por la parte actora, ciudadano GERMAN ANTONIO ARANGUREN RINCÓN, contra la decisión contenida en sentencia interlocutoria de fecha 20 de noviembre de 2003, proferida por la Jueza Nº 02 de la Sala de Juicio del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio seguido por el mencionado ciudadano contra la ciudadana GERTRUDE BLANKENHORN VALERO, por divorcio ordinario, mediante la cual el mencionado Tribunal se abstuvo de acordar medida preventiva de embargo sobre el cien por ciento (100%) de los títulos valores denominados Vebonos y de los intereses que estos generen, cuyo titular, según el peticionario es la demandada y este es propietario del cincuenta por ciento (50%) por pertenecer a la comunidad conyugal. Se NEGÓ, por improcedente, la medida preventiva de embargo antes mencionada solicitada en el libelo por la parte actora apelante, ciudadano GERMA.....

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 1° de diciembre de 2003, por la parte actora, ciudadano GERMAN ANTONIO ARANGUREN RINCÓN, contra la decisión contenida en sentencia interlocutoria de fecha 20 de noviembre de 2003, proferida por la Jueza Nº 02 de la Sala de Juicio del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio seguido por el mencionado ciudadano contra la ciudadana GERTRUDE BLANKENHORN VALERO, por divorcio ordinario, mediante la cual el mencionado Tribunal se abstuvo de acordar medida preventiva de embargo sobre la totalidad de las cantidades de dinero depositadas en la Caja de Ahorros de la Universidad de Los Andes a nombre de la demandada, hasta tanto conste en autos que esta sea socia activa de dicha institución. Se NEGÓ, por improcedente, la medida preventiva de embargo antes mencionada solicitada en el libelo por la parte actora apelante, ciudadano GERMAN ANTONIO ARANGUREN RINCÓN. Dada la índole de.....

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 1° de diciembre de 2003, por la parte actora, ciudadano GERMAN ANTONIO ARANGUREN RINCÓN, contra la decisión contenida en sentencia interlocutoria de fecha 20 de noviembre de 2003, proferida por la Jueza Nº 02 de la Sala de Juicio del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio seguido por el mencionado ciudadano contra la ciudadana GERTRUDE BLANKENHORN VALERO, por divorcio ordinario, mediante la cual el mencionado Tribunal se abstuvo de acordar medida cautelar de protección a la parte actora y a sus menores hijos, formulada por aquél en el libelo de la demanda, consistente en prohibir a la demandada "continuar difundiendo expresiones o informaciones por cualquier medio o comunicación verbal o escrita que denigren del buen nombre y/o reputación" (sic) del peticionario y de sus menores hijos. Se NEGÓ, por improcedente, la medida cautelar solicitada en el libelo por la par.....

Este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL ESTADO MÉRIDA actuando en sede Constitucional y Administrando Justicia en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declara procedente la presente acción de Amparo Constitucional interpuesto por los abogados, CAROLINA SOLORZANO, ALFREDO ABOH-HASSAN FERNANDEZ y ELENA MATOS, en su carácter de apoderados judiciales de la empresa mercantil BANCO DE VENEZUELA S.A. BANCO UNIVERSAL. SEGUNDO: A los fines de restablecer de manera inmediata la situación jurídica infringida, este Tribunal Primero Superior, actuando en sede Constitucional, ordena la reposición de la causa, signada con el Nº LH21-L-1999-000047, al estado de aperturar el lapso legal para que las partes ejerzan los recursos que consideren pertinentes, contra la Sentencia de fecha 28 de marzo de 2005, proferida por el Tribunal Tercero de Primero Instancia de Juicio del nuevo Régimen como del Régimen Pr.....

-IV- DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO REGIMEN Y DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL ESTADO MÉRIDA, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano: TOMMY JOSEPH ALVARADO PULIDO, en contra de la GOBERNACIÒN DE LA ENTIDAD FEDERAL ESTADO MÉRIDA, en la persona del Gobernador FLORENCIO PORRAS ECHEZURIA, (ambas partes identificadas en las actas procesales). 2.- NO HAY CONDENATORIA en costas en virtud de la naturaleza del fallo dictado. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y OFÍCIESE. Déjese copia certificada del presente fallo por Secretaría. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE AUDIENCIAS DE ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO REGIMEN Y DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL ESTADO MÉRIDA. .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer de la presente acción. SEGUNDO: DECLINA el conocimiento de la misma en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con sede en la ciudad de Caracas Distrito Capital. TERCERO: Se acuerda remitir las presentes actuaciones a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con sede en la ciudad de Caracas Distrito Capital.

El Tribunal dictó decisión interlocutoria y negó la solicitud de apelación, en virtud de que lo procedente es la regulación de la competencia.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento de la Adolescente OMITIR NOMBRE.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento de la Adolescente OMITIR NOMBRE.