DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos JOSE LUIS DAVILA MENDEZ y GISELA DEL CARMEN RODRIGUEZ MONSALVE, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto Civil de la Parroquia Montalbán, Municipio Autónomo Campo Elías del Estado Mérida, en fecha veintinueve (29) de Diciembre de 1989, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 88. En cuanto al régimen familiar de conformidad con la ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO La Patria Potestad será ejercida conjuntamente por ambos padres. SEGUNDO La Guarda y Custodia de las referidas adolescentes y niño será ejercida por la madre la cual la ha ejercido desde el momento de la Separación. TERCERO En cuanto a la Obligación Alimentaría el padre permanentemente ha cumplido la obligación alimentaria, medicinas, ves.....

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.

Por lo expuesto, se da por concluido el cumplimiento de la condena impuesta al penado, tanto en su pena corporal principal como sus accesorias, y conforme a lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal, se declara la extinción de la responsabilidad criminal a favor del ciudadano EUSTOQUIO GENARO SALGADO. Así se decide. En consecuencia este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, a tenor de lo establecido en el artículo 479 numeral 1, del Código Orgánico Procesal Penal y 105 del Código Penal, declara la extinción de la responsabilidad criminal del penado EUSTOQUIO GENARO SALGADO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 1.500.837, natural de Irapa, Estado Sucre, nacido en fecha 22-04-1935, de 72 años de edad, soltero, con sexto grado de instrucción, sin oficio, recluido en el Hospit.....

declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por la ciudadana EDILIA ROSA MACHADO ROSALES, venezolana, mayor de edad, casada, cedulada bajo el Nro. 10.684.111, domiciliada en el Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y reconocida por el ciudadano NEWLIS LUIS ORDOÑEZ CARDOZO, venezolano, mayor de edad, casado, cedulado bajo el Nro. 10.680.382, domiciliado en el Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Prefectura Civil de la Parroquia San Carlos de Zulia, Municipio Colón Estado Zulia, en fecha 20 de diciembre de 1999, acta Nro. 108, folio 247-248, año 1999, de los libros de matrimonios llevados por dicha Prefectura.

DISPOSITIVA Una vez realizada la deliberación, este Tribunal Mixto en Funciones de Juicio Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, por decisión unánime, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ABSUELVE A los jóvenes IDENTIDAD OMITIDA, de los cargos fiscales calificados como autor del delito de ROBO AGRAVADO y COOPERADOR INMEDIATO EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, respectivamente; previsto en el artículo 460, en armonía con el 457 y 83 del Código Penal. En relación a las prendas de vestir, cuyo reconocimiento está signado con el número 9700-230-250, de fecha 29 de marzo de 2003; este Tribunal no se pronuncia en cuanto a su entrega, pues no se acreditó su procedencia. No sabemos de donde vienen, a quien pertenecen, a quien fueron incautados; por tanto el peritaje por si solo no aportó ningún elemento de prueba en torno a los hechos objeto del proceso. Se ordena la destrucció.....

de conformidad con los arts. 190, 191 y 195 del COPP se declaró la NULIDAD ABSOLUTA DEL ACTA de fecha 26 de junio de 2007, que obra al folio 5, levantada ante la Fiscalía Séptima del Ministerio Público y DEL ACTA DE ENTREVISTA rendida por el imputado JOSE PABLO MOLINA, que obra al los folios 17 y su vuelto y 18 de la presente causa, se decreto medida medida sustitutiva de privación de libertad, en contra del imputado JOSE PABLO MOLINA, contenida en el artículo 256 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se entregó bajo la custodia y responsabilidad del ciudadano: JOSE LUIS MOLINA ROJAS, al imputado de autos JOSE PABLO MOLINA, se acordó la tramitación de la presente por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme al artículo 373 del COPP. ódigo Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se declara con lugar lo solicitado por la defensa en cuanto a que se le practique al imputado una valoración psiquiátrica y en consecuencia se ordena oficiar a la Medicatura Forense del Cuerpo de .....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por el Defensor Público Especializado y con fundamento en los artículos 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados estos dos como norma supletoria, conforme a lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor de los imputados Luís (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal N° LV11-D- 2004-000037, seguido en su.....

Efectivamente el adolescente cumplió con los objetivos de la sanción que le fuera impuesta mediante una sentencia condenatoria. Por lo que actuando ajustado a derecho es decretar conforme a lo dispuesto en el artículo 645 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÒN Nº 1 SECCIÒN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÈRIDA, ORDENA LA CESACIÒN DE LA MEDIDA IMPUESTA A (IDENTIDAD OMITIDA), y como consecuencia LA EXTINCIÒN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL CONFORME A LO ESTABLECIDO en el artículo 105 del CÒDIGO PENAL VIGENTE. En cuanto a las REGLAS DE CONDUCTA.-------------------------------------------------------------- Notifíquese a las partes de la presente decisión. Notifíquese a la Trabajadora Social de lo aquí decidido..

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por la Abogada en ejercicio MARIA ANDREINA ORTA DE CELIS, venezolana, casada, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-8.007.346, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 23.745, domiciliada en esta Ciudad de Mérida, Estado Mérida y jurídicamente hábil, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la sociedad mercantil GERCECA, S.R.L., de este domicilio e inscrita en el Registro de Comercio llevado ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha treinta (30) de julio de mil novecientos ochenta (1.980), bajo el N° 1.091, tomo II, contra el ciudadano JOSÉ BARTOLOMÉ LACRUZ TORRES, .....

DISPOSITIVA Expuestos a las partes los fundamentos de hechos y de derecho de la decisión, en virtud de la admisión de los hechos, que en forma libre hiciese el adolescente acusados de auto; este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMINISTRANDO JUSTICIA, CONDENA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión como coautor del delito de HURTO SIMPLE EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el artículo 451, en armonía con el artículo 80 primer aparte del Código Penal, en perjuicio de HIPERMERCADO EL GARZON y le impone la sanción establecida en el artículo 620 literal "B" de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente, consistente en la medida de reglas de conducta, consistente en la obligación de cursar estudios formales, por el término de ocho (8) meses, bajo la supervisión del Juzgado de ejecución de la Sección de Adolescentes, de esta Entidad Federal; a través de la Trabajadora Social adscrita a esta dependencia .....