Este Juzgado de Juicio N° 01, del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, para resolver el pedimento anterior observa: El escrito de solicitud que presenta el Defensor Privado antes mencionada, al limitarse simplemente a requerir de este despacho, que se ordene la entrega del vehículo, sin hacer indicación alguno, del basamento legal de tal pedimento, resulta ser, un requerimiento carente de fundamentación legal, por una parte, y por la otra, de la debida motivación, pues no fue determinada en el escrito peticionario, razón por la cual, este Juzgado de Juicio N° 01, declara SIN LUGAR, la solicitud de la Defensa, referida a que se entregue el vehículo, por ser ésta, manifiestamente infundada. La presente decisión se fundamenta en los artículos 2, 26 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en los artículos 1, 2, 4, 6, 173 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. ASI SE DECIDE, CUMPLASE. .....

Por las razones que anteceden, éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No. 01, Del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE CAMBIO DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVACION DE LIBERTAD, solicitada por el abogado TOMASINO GUILLEN, a favor de su defendido YORMAN ESTHY MENDEZ ACOSTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 15.357.231, natural de El Vigía, Estado Mérida, de profesión obrero, residenciado en el Barrio El Carmen, Calle N° 01, El Vigía Estado Mérida, hábil, y a quién éste Tribunal sigue juicio, por la presunta comisión del Delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor. COPIESE, PUBLIQUESE. Notifíquese a las partes. El Juez de Juicio N° 01 ABG. RAFAEL RAMON RONDON GRATEROL. La Secretaria. ABG. THAIS MARQUEZ GARCIA En fecha: ________________ se libró.....