este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del niño OMITIR NOMBRE.

DECLARA TOTALMENTE CON LUGAR, la solicitud de RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del niño OMITIR NOMBRE y que en lo sucesivo aparezca correctamente el número de la cédula de la ciudadana LILIANA MARIA PAREDES ANDRADE, ASI: 12.456.475"." En consecuencia queda así RECTIFICADA la partida de nacimiento del niño OMITIR NOMBRE.--ASI SE DECIDE.-

En consecuencia, quien aquí decide, con fundamento en lo previsto en los artículos 470 numeral 6 y 471 numeral 6, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY , ACUERDA: Solicitar de oficio ante la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, LA REVISIÓN de la SENTENCIA CONDENATORIA definitivamente firme, dictada en contra del penado LUIS EDUARDO OMAÑA SÁNCHEZ al ser promulgada la LEY ORGÁNICA CONTRA EL TRAFICO ILÍCITO Y EL CONSUMO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, que el presente caso disminuye la pena establecida a favor del penado; vista, la competencia señalada en el artículo 473 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que se proceda a la Revisión de la Sentencia Condenatoria dictada en contra del penado LUIS EDUARDO OMAÑA SÁNCHEZ, quien actualmente se encuentra cumpliendo con el Beneficio de Libertad Condicional; que le fuera impuesta por .....

En consecuencia, quien aquí decide, con fundamento en lo previsto en los artículos 470 numeral 6 y 471 numeral 6, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY , ACUERDA: Solicitar de oficio ante la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, LA REVISIÓN, de la SENTENCIA CONDENATORIA definitivamente firme, dictada en contra de la penada MARIA ROSA MEZA ALVARADO al ser promulgada la LEY ORGÁNICA CONTRA EL TRAFICO ILÍCITO Y EL CONSUMO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, que el presente caso disminuye la pena establecida a favor del penado; vista, la competencia señalada en el artículo 473 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que se proceda a la Revisión de la Sentencia Condenatoria dictada en contra de la penada MARIA ROSA MEZA ALVARADO quien se encuentra recluido actualmente en el Centro Penitenciario Región Andina, Estado Mérida, cumpliendo .....

En consecuencia, quien aquí decide, con fundamento en lo previsto en los artículos 470 numeral 6 y 471 numeral 6, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY , ACUERDA: Solicitar de oficio ante la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, LA REVISIÓN, de la SENTENCIA CONDENATORIA definitivamente firme, dictada en contra del penado JESUS MARIA PEREZ YEPEZ, al ser promulgada la LEY ORGÁNICA CONTRA EL TRAFICO ILÍCITO Y EL CONSUMO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, que el presente caso disminuye la pena establecida a favor del penado; vista, la competencia señalada en el artículo 473 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que se proceda a la Revisión de la Sentencia Condenatoria dictada en contra del penado JESUS MARIA PEREZ YEPEZ, a quien este Tribunal en fecha 03-11-2005, acordó Orden de Aprehensión. Se fundamenta el presente Recurso de Revis.....

NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO por el ciudadano José Nectaly, asistido por el abogado Antonio D` Jesús M., contra la Sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Parroquia de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. EN CONSECUENCIA, SE DECLARA DEFINITIVAMENTE FIRME LA SENTENCIA APELADA. -------------------------------- Por cuanto la presente decisión se ha publicado fuera del lapso legal previsto en el artìculo 251 ejusdem, a los fines de mantener incólume el derecho a la defensa y la igualdad de las partes en el debido proceso, se acuerda la notificación de las partes del juicio llevado en este Juzgado. ------------------------------------------------------ REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA U ORIGINAL DE LA PRESENTE DECISIÓN. ---------------------------------------------------------------------.....

PRIMERO: Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho la acción de autónoma de amparo constitucional incoada por los abogados JESÚS ALBERTO SALCEDO y YOLIMAR FERNÁNDEZ ARAQUE, con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MARÍA ITALA ALARCÓN DE DURÁN y, por consiguiente, ordena su substanciación conforme a las pautas procedimentales pautadas al efecto por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia N° 007 del 1° de febrero del 2000 (caso: Mejía-Sánchez). SEGUNDO: Se fija las once y treinta minutos de la mañana del tercer día calendario consecutivo siguiente a aquel en que conste en autos la última notificación ordenadas infra, excluido de dicho cómputo los días sábado, domingo y de fiesta, a fin que se lleve a afecto la audiencia constitucional en el presente procedimiento. TERCERO: Se ORDENA la notificación por oficio al Tribunal presuntamente agraviante, esto es al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Cir.....

En fuerza a las razones de hecho y derecho, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Adminiculando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación, interpuesto por el abogado Juan Abelino Peroza Plana, en su condición de apoderado Judicial de la parte demandante, contra la decisión publicada en fecha 06 de octubre del año 2005, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISION publicada en fecha 06 de octubre del año 2005, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, en la que declara Con Lugar la defensa de fondo de la existencia de cosa juzgada, propuesta por la parte demandada Instituto.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano LUIS ALBERTO PUENTE RIVERA en contra de FIRMA PERSONAL OFICINA TECNICA DE PERITAJE Y AJUSTES (OTECPA) de ROBERTO ANTONIO CHACON GARCIA, ambas partes identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada FIRMA PERSONAL OFICINA TECNICA DE PERITAJE Y AJUSTES (OTECPA) de ROBERTO ANTONIO CHACON GARCIA., a pagar al Ciudadano LUIS ALBERTO PUENTE RIVERA, la cantidad de Bs. DOS MILLONES CUATROCIENTOS VEINTIDOS MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y UN BOLIVAR (Bs. 2.422.891), cantidad esta derivada de los conceptos reclamado en el libelo de demanda. TERCERO: Se ordena el pago de lo intereses generados por la prestación de antigüedad, para lo cual el Tribunal de Ejecución, a través de una experticia complementaria del fallo, de conformidad a lo establecido en el literal "c" del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, realizada mediante experto, el cual deberá al efectua.....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, incoada por el ciudadano JUAN CARLOS BRICEÑO HERNANDEZ, contra la Sociedad Mercantil "TRANSPORTE MERIDA, C.A.", representada por su Director Gerente, ciudadano MARIO JOSE PEÑA DURAN, (Todos plenamente identificados en actas procesales). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.