este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL No 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA PRESENTE SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO y DECLINA LA COMPETENCIA EN UN TRIBUNAL DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, que por distribución le corresponda; con fundamento en los artículos 2, 4, 6, 57, 61 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase Con oficio. Regístrese su salida en el libro respectivo. Cúmplase.- LA JUEZA DE CONTROL No 04 ABG. DEISY BARRETO COLMENARES LA SECRETARIA (O) ABG. _______________ En fecha ___________, se cumplió con lo ordenado en el auto anterior, se remitió con oficio N° ____________, constante de _________ folios útiles. C

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionada, JUNTA DIRECTIVA DEL CENTRO SOCIAL ÍTALO VENEZOLANO DE MÉRIDA, representada por su Presidente, ciudadano VICENZO LAROCCA GAETA, asistido por el abogado CRUZ ENRIQUE SANTIAGO SULBARÁN, contra la sentencia definitiva de fecha 17 del citado mes y año, proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, mediante la cual dicho Tribunal declaró con lugar la acción de amparo propuesta y, en consecuencia, a los fines de restituir la situación jurídica infringida, ordenó se le permitiera el acceso a la información contenida en el Libro de Actas de Asambleas Ordinarias, en el cual esta asentada el acta de la Asamblea Ordinaria celebrada el 22 de mayo de 2005, realizada y convocada por la accionada el 15 del mismo mes y año. Igualmente, ordenó que se le entregue copia de la referida acta, por cuanto el accionante la requiere para dar cumpl.....

Se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 21 de mayo de 2004, por los ciudadanos JAIME RODOLFO ROMERO ARAMBULA y GLORIA MARÍA HERNÁNDEZ DE ROMERO, asistidos por el abogado JOSÉ RAMÍREZ BARRIOS, contra la sentencia interlocutoria del 17 del mismo mes y año, proferida por el entonces denominado JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA --hoy JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA--, en el juicio seguido contra los apelantes por los ciudadanos LEONEL AMADO DÍAZ y JOSÉ BENIGNO RANGEL DÍAZ, por otorgamiento de documento público, mediante la cual dicho Tribunal declaró inadmisible "el llamar como tercero a la ciudadana: CLARA ELENA CÁRDENAS DE CRISTANCHO" (sic), por no constar ni acompañar el documento donde se demuestre que la mencionada ciudadana es miembro de la supuesta sociedad hecha o figurada con los apelantes, de confor.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado SERGIO GUERRERO VILLASMIL, quien se presentó en el juicio por desalojo en el expediente signado con el Nº 5703, como apoderado judicial de las empresas mercantiles "INVERSIONES MÁLAGA S.R.L." e "INVERSIONES NUESTRA TIENDA S.R.L.", con un poder que le había sido otorgado en un juicio por resolución de contrato ya concluido, cuyo número de expediente era 3592, expedientes estos que cursaron por ante el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: Notifíquese mediante oficio de la presente decisión al Tribunal de la causa y remítasele copia cer.....

por lo anteriormente señalado, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR del Ciudadano LEONARDO INOCENCIO SALAZAR CASTILLO, sin identificación, en contra del Ciudadano JOSE HUGO CONTRERAS, venezolano, titular de la cédula de identidad N°-7.641.702, domiciliado en EL Sector Caño Seco II, Las Casitas, Avenida Tres, con calle Tres, casa N°- 17, entrada por Farmacia Virgen María, El Vigía Estado Mérida. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma. Y así se decide. Notifíquese a las partes, el Imputado debe notificarse de conformidad con lo establecido en el Artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que no consta su dirección. Una vez que se encuentre firme la presente decisión, s.....

en consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR de la Ciudadana EULALIA LEON RINCON, Colombiana, indocumentada. Domiciliada en El Sector El Pinar, carretera Panamericana Bar Miramar, Estado Mérida, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el Artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, por prescripción. En perjuicio de la ciudadana YANETH YARELYS CORDERO, venezolano, titular de la cédula de identidad N°-16.350.941, domiciliada en el Sector el Pinar, Carretera Panamericana, a cincuenta metros del bar Miramar, del Estado Mérida. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencionados a lo largo de la .....

en consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa a PERSONA DESCONOCIDA; de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que el hecho aquí ocurrido no es Típico y no está Tipificado como delito en nuestra legislación, en perjuicio del ciudadano GONZALEZ JULIO JOSÉ, cuya cédula de identidad no consta en las actuaciones del presente expediente, residenciado en Caño Azul, vía panamericana, casa s/n, Estado Mérida. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese al Fiscal de Transición del Ministerio Público de la presente decisión En cuanto a la Víctima por extensión, se ordena notificar de conformidad con lo establecido en el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que no consta dirección exacta de a.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente consideradas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida, en funciones de Juicio N° 4, actuando como Unipersonal, ADMINISTRANTO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano WILLIAN JOSE GUTIERREZ, plenamente identificado en el texto de la presente sentencia, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISION, más las accesorias de Ley establecidas en el artículo 16 del Código Penal, como autor y responsable de los cargos imputados en su Acusación por la Representación Fiscal y referente a la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 277 del Código Penal reformado, en perjuicio de la colectividad. SEGUNDO: Mantiene la medida cautelar sustitutiva de presentación cada quince días del sentenciado WILLIAN JOSE GUTIERREZ, hasta tanto el Tribunal de Ejecución emita pro.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente consideradas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida, en funciones de Juicio N° 4, actuando como Unipersonal, ADMINISTRANTO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano HENRY ZAMBRANO CHIRINOS, plenamente identificada en el texto de la presente sentencia, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRISION, más las accesorias de Ley establecidas en el artículo 16 del Código Penal, como autora y responsable de los cargos imputados en su Acusación por la Representación Fiscal y referente a la comisión del delito de ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en la Ley de reforma parcial del Código Penal de fecha 16-03-2005, artículo 456 en concordancia con el 455, en perjuicio de NELSON JOSE PEREZ. SEGUNDO: Mantiene la medida privativa de libertad del sentenciado HENRY ZAMBRANO CHIRINOS, hasta tanto el Tribuna del Ejecuc.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el ordinal 8° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 87 ejusdem.