Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara desistido el procedimiento de Obligación de Manutención, de conformidad con el artículo 469 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se DECLARA TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO de Obligación de manutención, de conformidad con lo establecido en el artículo 477 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente, devuélvase los originales de los instrumentos presentados a la parte que los produjo, y déjese copia certificada de éstos en el mismo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada, de conformidad con la ley. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, treinta (30) días del mes de enero de 2017. Años.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos dicho convenio, por no ser contrario a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en San Felipe, a los treinta (30) días del mes de enero de 2017. Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación. La Jueza, Abg. ANA MATILDE LOPEZ MERCADO. .....

Hoy 30/01/2016, siendo las 10:00am presentes las partes se dio inicio a la audiencia preliminar inicial, en la cual las partes alcanzaron un acuerdo conciliatorio por la cantidad de Bs. 100.000,00.-

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de OTORGAMIENTO DE CUSTODIA, incoada por la abogado Andrelys Alvarez, Defensora Público Auxiliar Primera, adscrita a la Defensa Pública del estado Yaracuy, y con competencia en Materia de Protección de Niño, Niña Adolescente, prestando asistencia al ciudadano TEOFILO QUERALES NAVAZ, venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad N° 10.372.624, residenciado en el kilómetro 18, a 200 mts de la parada, Yumare, municipio Manuel Monge, estado Yaracuy, en contra de la ciudadana ANA ROSA ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.823.942, domiciliada en el poblado 10, Yumare, municipio Manuel Monje del estado Yaracuy. En consecuencia se acuerda la Responsabilidad de Custodia de los niños (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÌCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÒN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), ba.....

-II- Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en virtud del DESISTIMIENTO del procedimiento realizado por la ciudadana ILMARY COROMOTO FIGUEROA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-19.062.224, asistida por el Abogado ANTULIO JESÚS BERRIZ HERRERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 183.325. SEGUNDO: Visto el pedimento de la devolución de originales, este Tribunal ordena la devolución de previa certificación de copias fotostáticas de los mismos. TERCERO: Se ordena el archivo del presente una vez que quede firme la presente decisión. CUARTO: En virtud de la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, r.....