DECISION Por los argumentos de hecho y derecho antes señalados, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la Acción de Amparo Constitucional, incoada por el ciudadano RAÚL HERNANDEZ DE VALLE, plenamente identificado en actas, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Consúltese la presente decisión con la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DECISION Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara; PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano abogado HUMBERTO AÑEZ DUARTE, quien actúa con el carácter de apoderado de la Sociedad Mercantil ?Seguros Mercantil, C.A.?; SEGUNDO: REVOCA la decisión N° 476-03, dictada en fecha 22-03-05, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, relacionada con solicitud de vehículo y; TERCERO: ORDENA que el Juzgado a quo se pronuncie en relación a lo solicitado por el accionante en el presente medio de impugnación.

DECISION Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE GREGORIO RONDON OLMOS, actuando con el carácter de defensor de los acusados ANGEL GONZALEZ y VICTOR DAVID PETIT; SEGUNDO: ANULA todas las actuaciones realizadas en dicha causa desde el momento en que la ciudadana fiscal, consigno el escrito irrito, en fecha primero (01) de febrero de 2005 hasta la presente fecha, y, TERCERO: ORDENA reponer la causa hasta el estado en que el Ministerio Público presente su acto conclusivo, debidamente firmado, cumpliendo con todas las formalidades esenciales, por ante un Juez distinto al que dictó la decisión anulada; Todo de conformidad con lo establecido en los artículo 190, 191 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal y 257 de.....

DECISIÓN En virtud de los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Robert José Ochoa Salazar, Fiscal Vigésimo Séptimo del Ministerio Público. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 07 de abril del 2005, mediante la cual concedió la medida de la Suspensión condicional de la Ejecución de la Pena al referido penado, en la causa seguida en su contra por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinales 3° y 6° del Código Penal, en concordancia con el artículo 80 segundo aparte y 82 ejusdem, antes de su reforma, en la cual fue condenado a cumplir la pena de dos años y ocho meses de prisión.