Notifíquese a la parte demandante, haciéndosele saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. DADO, FIRMADO SELLADO Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En Mérida, a los treinta (30) días del mes de mayo del año dos mil trece (2.013) Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA .....

Concede Autorización Judicial Suficiente a la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES TORRES DE RIVAS, para que viaje con sus hijos los ciudadanos niños OMITIR NOMBRES, en las vacaciones escolares a Estados Unidos, ciudad de Nueva York, con el siguiente itinerario: fecha de salida 02 de agosto de 2013, Caracas-Puerto España, vuelo Nro. BW301 y Puerto España-Nueva York, el mismo día, vuelo BW 424 con la Línea Aérea CARIBBEAN AIRLINES y el regreso el día 22 de agosto de 2013, desde Nueva York-Puerto España, vuelo Nro. BW424 y Puerto España-Caracas, vuelo BW300, el mismo día, con la misma línea Aérea, ambas fechas inclusive

Concede Autorización Judicial Suficiente a la ciudadana LUISA VIRGINIA ANGULO BRAVO, para que viaje con sus hijo el ciudadano niño OMITIR NOMBRES, en las vacaciones escolares a Estados Unidos, ciudad de Nueva York y Miami con el siguiente itinerario: saliendo de la ciudad de Caracas el día 09 de agosto de 2013 hacia México- Ciudad de México, Vuelo 695 de la Aerolínea AEROMEXICO y el mismo día Ciudad de México-Nueva York , Vuelo 404 de la misma aerolínea, posteriormente, el día 16 de agosto de 2013 desde Nueva York , en vuelo con la aerolínea DELTA hacia Miami, con fecha de regreso pautada para el día 01 de septiembre de 2013, saliendo de Miami-Ciudad de México y con salida hacia Caracas el día 02 de septiembre de 2013, vuelo 694 Aerolínea AEROMEXICO, ambas fechas inclusive.

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, da por terminado el presente procedimiento; por lo que se ordena el Cierre y Archivo del Expediente Nº CP-DP-2013-2154. Motivo: INQUISICIÓN DE PATERNIDAD. Demandante: APODERADOS JUDICIALES CARLOS LUIS SERRANO CONTRERAS E ITALO MORA MORA, DE LA CIUDADANA SONIA MARIA BRICEÑO MARQUINA. Demandado: LILIA CIRA URDANETA DE BRACHO, RHINA SARAHITT BRACHO URBINA Y OTROS. Procedencia: PARTICULAR. Fecha de Entrada: 12 de ABRIL de 2013. Cúmplase.--

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 300 numeral 2 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal (artículo 300.2 antes de la reforma), a favor de los ciudadanos MARÍA GRACIELA RIVAS DE MOLINA, cédula de identidad Nº 9.201.096; JOSÉ ALÍ MOLINA ARAQUE, cédula de identidad Nº 9.022.652; KATTY ANDREÍNA MOLINA RIVAS, cédula de identidad Nº 19.900.599, éstos últimos residenciados en Caño Seco I, Las Colinas, final de la calle lado izquierdo, calle 6, casa Nº 6-04, El Vigía Estado Mérida; y JOSÉ GRGORIO ZERPA CONTRERAS, cédula de identidad Nº 19.539.904, residenciado en Caño Seco II, sector Las Casitas, vereda 54, casa 31, El Vigía, Estado Mérida, por un.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 300 numeral 2 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal (artículo 300.2 antes de la reforma), motivado a que el hecho no es típico, en razón a que las lesiones de la víctima PABLO PLATA, se debieron a causas originadas a la acción desplegada por la propia víctima, y consecuencialmente es un hecho atípico. SEGUNDO: Notifíquese a las partes. En caso de no localizar a éste último, procédase conforme a los artículos 165 y 167 del Decreto-Ley. TERCERO: Una vez transcurra el lapso de apelación respectivo remítase la causa al Archivo Judicial para su guarda y custodia.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 300 numeral 2 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal (artículo 300.2 antes de la reforma), motivado a que el hecho no es típico, en razón a que las lesiones de la víctima JESÚS ARDILA GOMEZ, se debieron a causas originadas a la acción desplegada por la propia víctima, y consecuencialmente es un hecho atípico. SEGUNDO: Notifíquese a las partes. En caso de no localizar a éste último, procédase conforme a los artículos 165 y 167 del Decreto-Ley. TERCERO: Una vez transcurra el lapso de apelación respectivo remítase la causa al Archivo Judicial para su guarda y custodia.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 300 numeral 2 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal (artículo 300.2 antes de la reforma), motivado a que el hecho no es típico, en razón a que la muerte de la víctima MARÍA VERÓNICA MANRIQUE, se debió a causas naturales, y consecuencialmente es un hecho atípico. SEGUNDO: Notifíquese a las partes. En caso de no localizar a éste último, procédase conforme a los artículos 165 y 167 del Decreto-Ley. TERCERO: Una vez transcurra el lapso de apelación respectivo remítase la causa al Archivo Judicial para su guarda y custodia.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 300 numeral 2 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal (artículo 300.2 antes de la reforma), figurando como víctima el ÁNGEL JOSÉ MEDINA ÁLVAREZ. SEGUNDO: Notifíquese a las partes. En caso de no localizar a éste último, procédase conforme a los artículos 165 y 167 del Decreto-Ley. TERCERO: Una vez transcurra el lapso de apelación respectivo remítase la causa al Archivo Judicial para su guarda y custodia.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 300 numeral 2 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal (artículo 300.2 antes de la reforma), motivado a que el hecho no es típico, en razón a que las lesiones de la víctima GERMÁN ALIRIO RUJANO MARQUEZ, se debieron a causas originadas a la acción desplegada por la propia víctima, y consecuencialmente es un hecho atípico. SEGUNDO: Notifíquese a las partes. En caso de no localizar a éste último, procédase conforme a los artículos 165 y 167 del Decreto-Ley. TERCERO: Una vez transcurra el lapso de apelación respectivo remítase la causa al Archivo Judicial para su guarda y custodia.