PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano Yimmy Herdernson Villalobo Alvarado en contra de los Herederos del Causante Alfredo Ramón Cartagena y Solidariamente la Asociación Cooperativa de Transporte San Felipe R.L. y como tercero en garantía el ciudadano José Vásquez Cáceres titular de la cedula de identidad Nro. 5.782.366, identificados ut supra. TERCERO: Se condena a la parte demandada, a pagar al ciudadano Yimmy Herdernson Villalobo Alvarado, titular de la cédula de identidad N° 19.817.760, la cantidad de CIENTO SESENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS OCHENTA Y UNO CON VEINTICINCO CENTIMOS (Bs. 167.581,25)

PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO planteado por el codemandante Jean Carlos Rodríguez Castillo, titular de la cédula de identidad N° 15.965.695, en la demanda interpuesta por él y otros trabajadores en contra de la sociedad mercantil Cerámicas Caribe, C.A., por cumplimiento de beneficios laborales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se advierte que el presente juicio continuará sustanciándose respecto al resto de los codemandantes.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de Bono de Alimentación, incoada por los ciudadanos José Joaquín Hernández Valderrama y Rafael Simeón Valderrama Hernández, titulares de las cédulas de identidad números 16.481.201 y 3.911.535, respectivamente, en contra del Instituto Autónomo del Desarrollo Económico del Estado Yaracuy, identificados ut supra. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada Instituto Autónomo del Desarrollo Económico del Estado Yaracuy (IADEY), pagar a los demandantes ciudadanos José Joaquín Hernández Valderrama y Rafael Simeón Valderrama Hernández, titulares de las cédulas de identidad números 16.481.201 y 3.911.535, respectivamente, el concepto de Bono de Alimentación, cuyo monto será determinado mediante experticia complementaria del fallo que a tales efectos se ordena practicar de conformidad con lo previsto en la última parte del artículo 159 de la LOPT, siguiendo los límites fijados en la parte motiva del presente fallo.