Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/11/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : UP11-L-2006-000365 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DIONICIO SALAZAR Y JOSE ESPINOZA CONTRA FINCA HARAS DE YURUBI
Resumen:
En este estado el Tribunal deja constancia de la comparecencia del Apoderado de la parte demandante, el Abogado en ejercicio: ANTONIO FIGUEREDO, ya identificado; y de la incomparecencia a esta Audiencia conciliatoria de la parte demandada la de LA FINCA HARAS DE YURUBI, en las personas de los ciudadanos: CARLOS SILVA Y EVENCIO GOMEZ, identificados en autos, ni por sí, ni por medio de Apoderado Judicial alguno, por lo que no se pudo llevar a cabo la celebración de este Acto Conciliatorio. Sin embargo, en esta oportunidad el Apoderado de los Demandantes, pidió el derecho de palabra para exponer: Que en ocasión a la conversación sostenida vía telefónica con el Representante de la parte Accionada, el ciudadano: EVENCIO GOMEZ, antes identificado, acordaron que solicitarían el Diferimiento de la Celebración del Acto Conciliatorio fijado para el día de hoy 30 de Noviembre del presente año, para el día VIERNES 01 de Diciembre de este año, aproximadamente para las 11:00 AM, a los fines de cance.....
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000306 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
REINADO SARMIENTO CONTRA ALEXANDER GIMENEZ
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día JUEVES 07-12-2006 a las 09:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados