Dispositiva: Por los fundados motivos anteriores, considerando que están llenos los requisitos exigidos en la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, este Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda redimir la pena impuesta al ciudadano Miguel Antonio Rivas Paredes, por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión y en la proporción establecida en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en armonía con lo dispuesto en el artículo 479 numeral 1 en concordancia con el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que efectuado como ha sido el cómputo de pena se observa un total de pena cumplida de tres (3) años, tres (3) meses, veinticuatro (24) días y doce (12) horas, faltándole por cumplir un remanente de pena equivalente a nueve (9) años, ocho (8) meses, ci.....

El Tribunal HOMOLOGA dicho convenimiento en los términos por ellos expuestos, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio, pero no se ordena el archivo del expediente, hasta tanto conste en autos el cumplimiento total de la obligación contraída en el presente expediente conforme a la Ley. Y una vez quede firme el mismo remítase con oficio al Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial. EL JUEZ. ABG. JUAN CARLOS GUEVARA. LA SECRETARIA, ABG. AMAHIL ESCALANTE N. En la misma fecha se publicó la anterior decisión interlocutoria, siendo las dos de la tarde, previa las formalidades de Ley. Se expidió copia certificada de la decisión para.....

Este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara PROCEDENTE LA SOLICITUD REALIZADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO DE DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA interpuesta por el ciudadano ARAQUE JOSÉ DE LOS ANGELES venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 2.289.200, residenciado en el sector Guachizon parte baja, Kilómetro 2, fundo agropecuario El Araguaney, parroquia San Rafael de Alcázar, Municipio Obispo Ramos de Lora, Estado Mérida, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese al denunciante, y al Fiscal Décimo Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Remítase el presente asunto penal a la Fiscalia Décimo Séptima del Ministerio Público para su respectivo Archivo. Y así se de.....

En mérito de lo antes dicho, el Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1.- Ordena la devolución del vehículo "CLASE: CAMIÓN; TIPO: CAVA; USO: CARGA; MARCA: MACK; MODELO 1.9.8.5; AÑO: 85; COLOR: VERDE; PLACA: 705-XHI; SERIAL DE CARROCERÍA 1M2B128C0FA011109; SERIAL DE MOTOR: 6 CIL.," al ciudadano HECTOR ADOLFO ÁRIAS MORET, C.I V-12.487.635 (identificado en autos) y el desglose del Registro de Vehículo -original- cursante en las actuaciones, y consiguiente entrega al ciudadano antes nombrado. Ofíciese lo conducente a la entrega del vehículo. Notifíquese al solicitante de autos y Fiscal del Ministerio Público actuante. Cúmplase. EL JUEZ TERCERO DE CONTROL ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA

Por cuanto este Tribunal observa que a los folios 169 al 171 el abogado HENRY ANTONIO FLORES ALVARADO, en su condición de DEFENSOR AD-LITEM de la ciudadana LAURINA TRINIDAD HERNANDEZ ALVAREZ, promovió la cuestión previa del numeral primero, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, señalando que el competente es el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, y en virtud de que al folio 172, el abogado JOSÉ RAFAEL ROMAN PERNIA, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana NELY TERESA GRANADOS MANTILLA, parte demandante en el presente juicio, se adhirió a la indicación de que el Juez competente por el territorio, es el de Primera Instancia en lo Civil, y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, y en razón de que el artículo 60 ejusdem, en su parte infine, establece que: "... omisis La incompetencia se considerará no puesta si no se indica el Juez que la parte considera competente. Si l.....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Divorcio, de conformidad con lo pautado en el artículo 185-A, del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos FELIX MARIA PARRA MEDINA y MARIBEL DEL VALLE SUAREZ MANCHA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº. V-5.642.378 y V-8.716.080 respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábiles, según Matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Montalban, Municipio Campo Elías del Estado Mérida, en fecha 22 de enero de 2.001, según Acta identificada con el Nº 76. SEGUNDO: Ofíciese al REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA MONTALBAN DEL MUNICIPIO CAMPO ELIAS DEL ESTADO MÉRIDA, y a la OFICINA .....

DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa seguida por el abogado TEOFILO MIGUEL CONTRERAS BECERRA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro. 82.102, cedulado con el Nro. 12.356.812, actuando en este acto como abogado asistentes de la ciudadana ADALIS YOLETH SALCEDO CHACÓN, venezolana, mayor de edad, casada, ama de casa, cedulada con el Nro. 10.682.563, domiciliada en la ciudad de El Vigía del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida. Con fundamento en lo previsto por el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Notifíquese a la parte actora mediante boleta en su domicilio procesal ubicado en la avenida 16, casa Nro. 06-11, local Asesoría Empresarial, El Vigía Estado Mérida.

Por las razones anteriormente expuestas este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, LA CONSTITUCION Y SUS LEYES, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: OMAIRA DEL CARMEN DE MOLINA y JUAN CRISTÓBAL MOLINA GUTIÉRREZ, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el extinto Juzgado del Municipio Tabay del Estado Mérida, hoy Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, la cual obra en el Libro de Registro Civil de Matrimonios, correspondiente al veinte (20) de diciembre de 1984, signada el acta con el número 3. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes manifestaron en su escrito cabeza de autos que durante la vigencia de la unión conyugal procrearon dos (02) hijos, hoy día mayores de edad, este Tribunal.....

El Tribunal declaró consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, seguida por la ciudadana ALICIA VIELMA DE FLORES, contra los ciudadanos NOLBERTO FLORES ZAMBRANO, JOSE ALEJO FLORES ZAMBRANO, CLEMENTE ANTONIO FLORES ZAMBRANO y JOSEFA FLORES ZAMBRANO

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: Primero: Conforme lo solicitado por el Defensor Público Especializado Suplente y con fundamento en los artículos 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados estos dos como norma supletoria, conforme lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor de los imputados (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal seguido en su contra por la comisió.....