acuerda cerrar el presente procedimiento de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA HIPOTECAR INMUEBLE, signada con el Nº 1562.

PARTE DISPOSITIVA A criterio de este Tribunal de las diligencias inherentes a la investigación sumarial adelantada en este proceso resultan datos suficientes del estado de la ciudadana DAYSI ONEYRA IZARRA RAMÍREZ, razón por la cual de conformidad con los artículos 393, 395 y 396 del Código Civil, en concordancia con el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL de la ciudadana DAYSI ONEYRA IZARRA RAMÍREZ, debidamente identificada en autos, por haberlo solicitado la parte y ser procedente de pleno derecho. SEGUNDO: Se acuerda el nombramiento de tutor interino a la sindicada de defecto intelectual DAYSI ONEYRA IZARRA RAMÍREZ, cargo que se hace recaer en la persona del ciudadano PEDRO JOSÉ RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.984.716, de este domicilio y civilmente hábil, AMIGO.....

Se le dio salida al expediente N° 02660, remitiéndose al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267, del Código de Procedimiento Civil, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, y extinguida la presente causa, por: INTIMACIÓN (INSTRUMENTO CAMBIARIO). Notifíquese a las partes.

cibido por distribución en fecha 26 de mayo de 2006, la presente apelación, constante de 1200 folios útiles, proveniente del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con Oficio Nº 614 de fecha 24 de mayo de 2006. Dése cuenta al ciudadano Juez. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, treinta y uno (31) de mayo de dos mil seis (2006). 196° y 147° Por recibido, el presente expediente en apelación, désele entrada y el curso de ley correspondiente; se advierte a las partes que a tenor de lo dispuesto en los artículos 118 y 520 del Código de Procedimiento Civil, dentro de los cinco (5) días hábiles de despacho siguientes a la presente fecha, podrán solicitar la constituci.....

Se dictó auto y a tenor de lo dispuesto en los artículos 264 del Código Orgánico Procesal Penal y 256, numerales 2° y 6°, ejusdem, se acordó sustituir la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada en contra del imputado Daniel Eduardo Peña Altuve, por una medida cautelar menos gravosa, específicamente la de someterse al cuidado y vigilancia de sus padres, ciudadanos Otilia Altuve Carrero y Omar de Jesús Peña Carrero, y a no tener ningún tipo de contacto con la víctima de la presente causa, ciudadana Neissa Lisseth Rangel Osorio.

ASUNTO PRINCIPAL : LL11-P-2001-000149 ASUNTO : LL11-P-2001-000149 Visto el oficio N° 99 de fecha 10-05-2006, procedente del Centro Penitenciario Región los Andes con sede en San Juan de Lagunillas del Estado Mérida, en el cual informan que el Cómputo de Redención de penas del penado Rolon Atilano Alexander Gregorio presento error involuntario por cuanto no se incluyo la redención de fecha 16-03-2004, este Tribunal a los fines de enmendar dicho error, procede a elaborar nuevo computo actualizado, para verificar el cumplimiento de pena del penado Rolon Atilano Alexander Gregorio, a tal efecto se observa que dicho penado fue detenido el 22-07-2000, permaneciendo en las misma condiciones hasta la presente fecha 31-05-2006; es decir por un lapso de CINCO (05) AÑOS DIEZ (10) MESES Y NUEVE (09) DIAS, que sumados a tres redenciones la primera de fecha 16-03-2004, por UN (01) AÑO, SIETE (07) MESES Y UN (09) DIA, la segunda de fecha 28-06-2005, por OCHO (08) MESES y la tercera de .....

:Este Juzgado de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acordó: PRIMERO: El sobreseimiento de la presenta causa, de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Pena, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, seguida a los imputados JOSE ALEXI ALBARRAN y JOSE RODRIGUEZ MARQUEZ, por el delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO, previsto en el último aparte del artículo 358 eiusdem, cometido en perjuicio del ciudadano EDUARDO BENITO POLANCO PARRA. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar

:Este Juzgado de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acordó: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 454 ordinal 8º y 108 ordinal 4° del Código Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida a los imputados ARELLANO SALAS CARMEN AURORA, ARELLANO SALAS HEBERTO OTMARO, ARELLANO SALAS WLADIMIR y RAMIREZ DUARTE NICOLAS, por el delito de HURTO AGRAVADO , cometido en perjuicio de los ciudadanos HERRERA SALAS INOCENTES y FLOR MARIA SALAS DE HERRERA. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar.

:Este Juzgado de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acordó: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 419 y 108 ordinales 7º del Código Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida a los imputados Cabo 2do Nº 91 JESÚS MARIA PABON y el agente Nº 14 FRANCISCO LEONUDAS ANGULO MORENO, por el delito de LESIONES LEVÍSIMAS, cometido en perjuicio del ciudadano RICHAR ENRIQUE LAZO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar.