Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamenteen la sentencia nº 2140, de fecha 7 de agosto de 2003, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justica, bajo la ponencia del Magistrado José Manuel Delgado (†), en el juicio de amparo constitucional incoado por la ciudadana Carmen Giménez Márquez de Díaz, Exp. Nº 02-2403, en concordancia con el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil; se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para la juez abstenida motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Cons.....

..."este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, interpuesta por los ciudadanos Barbara Emilia Guanchez Bermudez y Edison Daniel Gavidia Torres, plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeron por ante Registro Civil del Municipio Libertador, parroquia Antonio Spinetti Dini del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 14 de Diciembre de 2017, según acta Nº 93. Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal."

..."este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, en concordancia con la sentencia Nº 12-1163 de fecha 02/06/2015 emanada de la Sala Constitucional (Carácter Vinculante), interpuesta por la ciudadana Karina del Carmen Pomarico Puente, plenamente identificado en autos y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, existente entre los ciudadanos Karina del Carmen Pomarico Puente y Gerald Eduardo Aguilar Guerere, que contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 15 de Diciembre de 2017, según acta nº 42. Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal."

..."este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, en concordancia con la sentencia Nº 12-1163 de fecha 02/06/2015 emanada de la Sala Constitucional (Carácter Vinculante), interpuesta por el ciudadano Emiro Jose Barrios Rivas, asistido por el abogadao en ejercicio Jose Rodil Dugarte Rivas, plenamente identificado en autos y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, existente entre los ciudadanos Emiro Jose Barrios Rivas y Rosaura Carolina Torres Quintero, que contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia Lasso La Vega del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 01 de Diciembre de 2017, según acta nº 40. Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal."

..."este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, en aplicación de la sentencia Nº 446 de fecha 02/06/2015 emanada de la Sala de Casación Civil, interpuesta por el ciudadano Juan Roldan Pérez, plenamente identificado en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos Juan Roldan Pérez y Digna Josefina Méndez Contreras , que los unía y que contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia Presidente Betancourt, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 23 de febrero de 2.018, según acta Nº 12; Así se decide."

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hecho y de derecho que han sido en forma pormenorizada reseñados en la parte motiva del presente dictamen; ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, en consecuencia; ténganse como Única y Universal Heredera del causante BENEDICTO CONTRERAS MOLINA,quien en vida fuere venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.071.536, quien falleció ab-intestato el 13 de Junio de 2019, según consta en Acta de Defunción Nº 27, emitida por la Comisión de Registro Civil y Electoral de la Parroquia Osuna Rodríguez, Municipio Libertador, del estado Bolivariano de Mérida, a la ciudadana.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: SE LE IMPARTE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, al acuerdo presentado mediante transacción, relacionado con un documento privado suscrito entre los ciudadanos: ISMAEL ALFONSO MADRID y ANA KARY ROSALES PEREIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V.- 13.950.856 y V.- 18.579.719, y el ciudadano: ARLIN JESUS ROSALES PEREIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.321.393, todos con domicilio en la ciudad de Bailadores, Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha ocho (08) de mayo del año 2019; ordenándose a su vez el Archivo de la presente solicitud. ASI SE DECIDE. Expídase por secretaria las copias certificadas solicitadas de la presente decisi.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Inquisición de Paternidad, intentada por el ciudadano Alejandro José Caballero Delgado, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Número- 17.522.994, a través de su apoderado judicial abogado en ejercicio Héctor José Matos Santos, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº21.890, contra del ciudadano Luis Alfonso Ibañez De Aldecoa Del Val, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 6.558.461 a través de su co-apoderados judicial abogado en ejercicio Egberto Abdón Sánchez Noguera, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nº10.003, de conformidad con la Ley y jurisprudencias citadas. Y ASÍ SE D.....

Este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en Tovar, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Ausencia del ciudadano LUIS ALFONSO OBALLOS CARRERO, ya identificado en autos. Conforme a lo dispuesto en el artículo 421 del Código Civil. SEGUNDO: SE ORDENA la publicación de la presente decisión en un periódico de amplia circulación Nacional. De conformidad con el artículo 424 del Código Civil.

la actora no probó que la servidumbre de paso estuviera constituida por una franja de terreno asfaltado como vía de circulación vehicular de un solo canal para los vehículos que ingresan y salen de los tres predios y una franja de terreno no asfaltada mantenida como zona verde y, por ende, tampoco el deterioro de la franja asfaltada que le atribuye a la demanda; así como tampoco probó que la demandada se haya apoderado de una malla de ciclón de aproximadamente doce metros de longitud; ni que la demandada haya construido un muro de contención que afecta la vía en 5,11 m2 y que está denominada como área de afectación Nº 1 en el plano resultado de la inspección, dado que dicho plano no fue traído a los autos no obstante su ofrecimiento al respecto contenido en el libelo de demanda. Tampoco demostró la demandada mediante prueba adecuada para ello, la construcción de la rampa de acceso vehicular al garaje de las viviendas de la demandada y otras construcciones que hayan reducido drásticamen.....