administrando justicia y en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA A LUGAR LA REACUSACIÓN de conformidad con el artículo 82 numeral 12 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 31 cardinal 4 del la Ley Orgánica Procesal del Trabajo Interpuesta por la ciudadana YRMA ROSA TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 7.448.563, contra el experto el ciudadano OSWALD ANTONIO PEREZ LINAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 17.468.427, en su carácter de experto designado en el asunto Nº UP11-V-2011-000190. Se acuerda en el asunto principal reanudar la causa principal por auto expreso a los fines de designar nuevo experto

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos anteriormente, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA, COCOROTE Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la oposición de la cuestión previa contenida en el Ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, o cuando solo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda, opuesta por la codemandada JACQUELINE DE LA COROMOTO FERNANDEZ LEZAMA, titular de la cédula de identidad numero V-7.500.021, debidamente asistida por los abogados EDWARD COLMENAREZ ROMERO y YASNERIS MUJICA DE SULEIMAN, inscritos en el Inpreabogado con los números 116.283 y 106.263 respectivamente, en consecuencia, SEGUNDO: Queda EXTINGUIDO el presente juicio que por NULIDAD DE CONTRATO D.....

ME INHIBO de seguir conociendo el presente juicio, en mi condición de Juez Temporal de este Juzgado, por una causal distinta a las del artículo 82 ordinal del Código de Procedimiento Civil.

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA EJECUCIÓN FORZOSA de la sentencia de Obligación de Manutención, en beneficio a favor del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, actualmente de 2 años de edad, dictada por el tribunal en fecha 12 de agosto de 2011, por cuanto no fue demostrado el cumplimiento de la misma por parte del ciudadano WILLIAMS JOSÉ COLMENAREZ SUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 11.273.413. En consecuencia, siendo que el demandado adeuda la suma de CUATRO MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 4.500,00); se Decreta Medida de Embargo Ejecutivo, en contra del ciudadano WILLIAMS JOSÉ COLMENAREZ SUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 11.273.413, en tal sentido se acuerda oficiar al Jefe de Recursos Humanos de la empresa la empresa "TRANSPORTE COROMOTO",

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos EDISON RAFAEL VELIZ CASTILLO y NIRIDA YANEIDA MUJICA MACHADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 12.080.468 y 12.081.228 respectivamente, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil.

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos JOSE ELISANDRO ROJAS VARGAS y CLAUDIA NOHEMI GIMENEZ SILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 12.279.707 y 14.797.606 respectivamente, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil.

PRIMERO: "CON LUGAR" el Recurso de Apelación ejercido por la representación judicial de la Procuraduría General del Estado Yaracuy contra el auto de fecha 05 de Abril de 2013 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución el Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: "SE REVOCA" el referido auto en los términos indicados en el anterior capítulo y, en consecuencia, deberá el Tribunal en funciones de ejecución, ordenar la inclusión del monto a ejecutar en los ejercicios presupuestarios correspondientes a los años 2014, 2015 y 2016. ASI SE DECIDE. TERCERO: De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas. ASI SE DECIDE.

este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, COCOROTE, INDEPENDENCIA Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, de conformidad con lo establecido en los artículos 772 y 774 del Código de Procedimiento Civil y artículo 151 de la Ley Orgánica de Registro Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA INSERCIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, presentada por la ciudadana ANGELA PÉREZ RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad y quien no poseé cédula de identidad, domiciliada en el Municipio Nirgua del Estado Yaracuy, asistida por los Abogados ANGGI NATHALI FIGUEREDO HERNÁNDEZ y ANÍBAL GABRIEL MENDOZA PEÑA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 188.566 y 188.567, respectivamente; en virtud que no fue demostrada la filiación con el ciudadano JAVIER CEDEÑO RODRÍGUEZ, antes identificado y quien según la solicitante es su progenitor. .....

En este punto, el Ciudadano Juez, visto que las partes pusieron fin a la controversia planteada mediante el presente convenio de pago, se da por terminada la mediación positiva que se verificó en este acto y, por cuanto el acuerdo contenido en la presente acta de mediación y conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y voluntaria expresada por las partes y por cuanto el acuerdo alcanzado no es contraria a derecho y el acuerdo final no vulnera los derechos irrenunciables del "EL ACCIONANTE", ni normas de orden público y se adapta a los criterios jurisprudenciales establecidos por la Sala Constitucional en decisión de fecha 23 de Mayo del 2000 y por último tomándose en cuenta que los acuerdos de las partes ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación, dirigido por éste Tribunal, de conformidad con el artículo 6 en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; éste Tribunal DECIDE: PRIMERO: EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA.....

PRIMERO: La INCOMPETENCIA para conocer del presente juicio de prescripción adquisitiva en el que se ha comprobado el interés del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy para sostener el juicio. En consecuencia, DECLINA el conocimiento de la presente causa al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, con sede en Valencia Estado Carabobo, por lo que se ordena la remisión del presente expediente. SEGUNDO: Consérvese el expediente en éste juzgado durante el plazo de cinco (05) días de despacho conforme lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil y una vez transcurrido el mismo si no fuere ejercido el recurso correspondiente remítase al juzgado declarado competente." Para arribar a las conclusiones antes dichas motivé los respectivos fallos, al punto que adelanté criterio sobre la presente causa considerando expresamente que el Municipio San Felipe posee interés en el presente procedimiento, criterio qu.....