Por las razones que anteceden este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declarada ABANDONADA LA QUERELLA presentada en fecha 20-12-05, por el ciudadano CARLOS ANDRES PEREZ en contra de FREDIS ALEXIS CONTRERAS, y así se declara. No considera el Tribunal como maliciosa o temeraria la acusación cuyo abandono se ha declarado, y por ende el actuar del querellante, en virtud de que del contenido de la misma y de los elementos de convicción en que se fundamenta puede inferirse que eventualmente existe un presunto hecho delictivo de naturaleza privada, del cual supuestamente se vio afectado el querellante y que necesariamente debería ser discutido en un procedimiento de ésta naturaleza, por lo cual mal puede determinarse que el acusador haya obrado con la querella propuesta en forma maliciosa o temeraria, sólo que por falta de impulso procesal derivado del desconocimiento o falta de inte.....

En consecuencia, este Tribunal le imparte su homologación y le da el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil

El penado fue condenado a pena de SEIS (6) AÑOS y OCHO (8) MESES, DE PRISIÓN por el delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la derogada ley orgánica sobre sustancias estupefacientes psicotrópicas.*************************** El penado fue detenido en una primera oportunidad el día 16 de julio del año 2.002 hasta el día 01-10-02, esto fue por DOS (2) AÑOS, DOS (2) MESES Y DIEZ Y SEIS (26) DIAS, y luego desde el día 01-10-02 hasta hoy inclusive ya que está cumpliendo la fórmula alterna de cumplimiento de pena de libertad condicional, esto es por TRES (3) AÑOS, CINCO (5) MESES Y SEIS (6) DIAS , mas los DOS (2) AÑOS, DOS (2) MESES Y DIEZ Y SEIS (16) DÍAS de la primera detención suma CINCO (5) AÑOS, SIETE (7) MESES Y VEINTIDÓS (22) DIAS, mas la redención de la pena de DIEZ (10) MESES, CATORCE (14) DIAS Y DOCE (12) HORAS, da un total de pena cumplida hasta la fecha de SEIS (6) AÑOS, SEIS (6) MESES, SEIS (6) DÍAS Y.....

La penada fue detenida preventivamente el día DIECISIETE DE JUNIO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS (17-06-1996), permaneciendo en las mismas condiciones hasta el día DOS DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS (02-08-1996), fecha en que salio en libertad bajo fianza, es decir por un lapso de UN (1) MES Y QUINCE (15) DÍAS; luego fue detenida en fecha QUINCE DE AGOSTO DE DOS MIL TRES (15-08-2003), permaneciendo en las mismas condiciones hasta el día de hoy 07-03-2006), esto es por el lapso de DOS (2) AÑOS, SEIS (6) MESES Y VEINTIDOS (22) DIAS, ahora bien sumados los dos lapsos en que ha permanecido detenida la referida penada tenemos que la misma tiene un total de pena cumplida de DOS (2) AÑOS, OCHO (8) MESES, Y DIEZ Y SIETE (17) DIAS, faltándole en consecuencia por cumplir un remanente de pena de UN (1) AÑO, TRES (3) MESES, Y TRECE (13) DIAS, pena que terminará de cumplir el día 20-06-07.

El penado fue detenido en fecha 24-02-02, permaneciendo recluido hasta la presente fecha, esto es por el tiempo de CUATRO (4) AÑOS, TRECE (13) DIAS DE PRISION, faltándole por cumplir TRES (3) AÑOS, ONCE (11) MESES Y DIEZ Y SIETE (17) DIAS DIAS DE PRISION.****************************************************** Y por cuanto se observa que el penado próximamente cumplirá la mitad de la pena impuesta, se acuerda le sean realizados de oficio los estudios para redención de la pena por el trabajo y el estudio, motivo por el cual ofíciese a la Dirección del Centro Penitenciario de la Región Andina a los fines antes indicados, y así se DECIDE EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY.

El penado YOVANY CEPEDA, fue detenido en fecha 22 de marzo del año 2.002, permaneciendo recluido hasta la presente fecha, esto es por el tiempo de TRES (3) AÑOS, ONCE (11) MESES Y QUINCE (15) DIAS, faltándole por cumplir: dos (2) años y quince (15) días de prision.Y por cuanto se observa que el penado YOVANY CEPEDA, a la fecha ya cumplió la mitad de la pena impuesta, se acuerda le sean realizados de oficio los estudios para redención de la pena por el trabajo y el estudio, motivo por el cual ofíciese a la Dirección del Centro Penitenciario de la Región Andina a los fines antes indicados, y así se DECIDE EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, así mismo se acuerda le sean realizados estudios para LIBERTAD CONDICIONAL, ya que en fecha 22 de marzo del corriente año cumple los 2 partes de la pena impuesta, es decir CUATRO (4) AÑOS DE PRISION, motivo por el cual se acuerda oficiar a la unidad técnica de apoyo al sistema pe.....

DECLARA CON LUGAR dicho escrito de oposición, por cuanto la parte demandada no hizo valer la prueba promovida en su oportunidad legal. En consecuencia, se ordena la notificación de las partes intervinientes en el presente juicio de conformidad con el artículo 251, de la LEY ADJETIVA CIVIL, por cuanto la presente decisión interlocutoria se produjo fuera del lapso legal correspondiente. LA JUEZA TEMPORAL ABG. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA LA SECRETARIA TEMP., ABG. SUSANA EVELIA PARRA CALDERON

LA HOMOLOGACION DEL PRESENTE CONVENIMIENTO impartiéndole el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada se da por terminado el juicio, Y se ordena el archivo del presente expediente.. LA JUEZ TEMPORAL Abg. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA LA SECRETARIA TEMP., ABG. SUSANA EVELIA PARRA CALDERON En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA TEMP.

este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio.----------------Regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia.------------------------------------------ DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Siete de marzo de dos mil seis. LA JUEZ: DRA. FRANCINA M. RODULFO ARRIA LA SECRETARIA: ABG. SUSANA E. PARRA C. En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, previa las formalidades de Ley, siendo la once y treinta de la mañana. LA SECRETARIA: ABG. SUSANA E. PARRA C.

El presente juicio versa sobre cobro de bolívares por la vía intimatoria y de la revisión de las actas que constan en el presente expediente, se puede constatar que ambas partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, y la transacción versa sobre materia en la cual no están prohibidas las transacciones, este Juzgador de conformidad con los artículos 256 y 525 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA la presente transacción. Así se establece. EL JUEZ PROVISORIO, ABOG. JULIO CÉSAR NEWMAN GUTIÉRREZ LA SECRETARIA, ABOG. NORIS C. BONILLA V. Rq.