JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Nueve de Julio de Dos Mil Diez. 200º y 151º Por recibido el anterior libelo de la demanda junto con los recaudos acompañados, es por lo que acuerda darle entrada, formar expediente y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia, Visto el libelo de la demanda presentado por el ciudadano AKAB SAAB, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 14.267.671, de este domicilio y hábil, a través de sus APODERADOS JUDICIALES, abogados LUIS JOSÉ SILVA SALDATE y FABIOLA CESTARI EWING, venezolanos, mayores de edad, Titulares de la cédula de identidad Nros. 8.044.879 y 16.535.156, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 42.306 Y 129.022, de este domicilio y hábiles, contra: HEBERTO EMIRO PEREZ RAMÍREZ, en cabeza de sus herederos: YOLY DIAZ DE PEREZ, JAVIER EMIRO PEREZ DÍAZ, YOMARI COROMOTO PEREZ DÍAZ y JOSÉ LUIS PEREZ DIAZ, venezol.....

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: SIN LUGAR la acción incoada por los ciudadanos Maria Gabriela Camargo Mora y Omar Antonio Guerrero, a través de su apoderado judicial abogado Jesús Alberto Gonzalez Marquez; Por Resolución de Contrato de Arrendamiento; CONTRA los ciudadanos Marco Aurelio Garcia Portillo y Richard Jose Garcia Portillo. Segundo: Se determina que el contrato de arrendamiento suscrito entre los ciudadanos Maria Gabriela Camargo Mora y Omar Antonio Guerrero, Arrendadores, y, los ciudadanos Marco Aurelio Garcia Portillo y Richard Jose Garcia Portillo, Arrendatarios, es un contrato .....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Nueve de Julio de dos mil diez.- 200º y 151º Exp. Nº 6446 DEMANDANTE: ZULMA MARIA CARRERO DE ARAQUE DEMANDADO: JOSE GUERRERO MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMATORIA Vista la transacción judicial celebrada, mediante escrito que riela inserta al folio 46 del presente expediente, suscrita por las partes Intervinientes en el presente juicio, mediante la cual en forma expresa la parte demandada manifestó pagar el monto del decreto intimatorio y vista la aceptación de la apoderada judicial de la parte demandante el cual solicitó se homologara la transacción,. Este Juzgado previa homologación de la transacción celebrada, observa que la abogada ZULMA MARIA CARRERO DE ARAQUE en su condición de parte actora, goza de facultad expresa para "transigir" la cual la legítima jurídicamente para la realización de dicha transacción, y así se declara......

Por tal razón, resulta forzoso concluir que la Medida Solicitada no prospera, por cuanto no cumple con la motivación necesaria para cumplir con los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ DEBE DECLARARSE. En consecuencia y con fundamento en todo lo antes expuesto este Juzgado de Los Municipios Campo Elías Y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, le concede cinco (05) días de despacho contados a partir del día de hoy exclusive, en el entendido que una vez conste de autos la ampliación requerida; de ser la misma suficiente, el Tribunal providenciará sobre la medida solicita. Es todo.---------------------------------------------------------------------------------

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el ordinal 3º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Notifíquese a las partes, haciéndole saber que el lapso para que interpongan el recurso que consideren pertinentes, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos la ultima de las notificaciones. Líbrense las correspondientes boletas y entréguesele al Alguacil para que las haga efectiva. TERCERO: Se exime de costas a la parte actora por la naturaleza del fallo.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERC.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, PRIMERO: HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Una vez que quede firme la presente decisión se suspenderá la medida decretada. TERCERO: Al quedar firme la presente decisión se ordenará el archivo del expediente. Y A SI SE DECIDE. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO. LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO. ACZ/SQQ/dsf.-

Declara Desistido el procedimiento por SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES por disposición expresa del artículo 514 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente.

: Por Decisión N° 269/2010 se DECRETA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA, contra el investigado WUILDER GIOMAR ZAMBRANO RAMÍREZ, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVÍSIMAS; así mismo se CALIFICA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del investigado PAUSALINO CALDERÓN, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, OCULTAMIENTO ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVÍSIMAS. SE DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD. Se acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO. La presente decisión fue publicada en fecha 09 de Julio de 2010 y diarizada en el día de hoy debido a fallas en el sistema eléctrico.-

Resuelve: Autorizar suficientemente a la solicitante ciudadana MARIA CRISTINA AVENDAÑO DE RIVERA, para que en representación de sus hijos el adolescente y niña OMITIR NOMBRES, de trece (13) y once (11) años de edad respectivamente, pueda tramitar y cobrar dichos beneficios y de los cuales los mencionados adolescente y niña son beneficiarios.

ACUERDA: El cierre y archivo del presente expediente.