Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:por lo que este Tribunal, comparte la precalificación jurídica en cuanto al tipo penal de, Robo Agravado, bajo la cualidad de autor, en perjuicio de los ciudadanos Baudilio Suárez Mora y Mario González Rosales. Ahora bien, en lo que respecta al Porte Ilícito de Arma de Fuego, en perjuicio de El Orden Público, es necesario aclarar que, tal delito es personalísimo e instantáneo, como bien se deduce de lo dispuesto en el artículo 458 del Código Penal, en razón que es un delito independiente al delito de Robo Agravado, pese a que éste último delito se configure portando un arma de fuego, pues el aludido dispositivo normativo .....

DISPOSITIVA En consecuencia este tribunal en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Acuerda: Se Declara con lugar la solicitud de Calificación de Aprehensión en Flagrancia Cuyo hecho fue precalificado como HURTO AGRAVADO, tipificados en el artículo 451 y 452.8 del Código Penal en contra de los adolescentes ANTES IDENTIFICADOS y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes . b) Decreta medida cautelar "no" privativa de libertad de conformidad con el artículo 582 letra "c" EIUSDEM. c) Se acuerda el procedimiento breve dentro del término legal, remítase las actuaciones al tribunal de juicio. Líbrese la boleta de excarcelación. Las Partes quedaron notificadas de la presente decisión en la audiencia emitida en esta misma fecha. Ofíciese. Diarícese, Certifíquese, Regístrese. Cúmplase. Así se decide. LA JUEZA EN FUNCIONES DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA ¬¬¬¬ASHNERIS OSORIO En la misma fecha se c.....