El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del escrito de solicitud, auto de admisión y.....

en el caso bajo examen, al no realizarse ciertos actos de procedimientos válidos para interrumpir la perención, siendo que la parte actora no le dio el impulso procesal desde que se libraron los recaudos de citación, por consiguiente, de conformidad con el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y de un simple cómputo con vista en el calendario oficial llevado por este tribunal, se evidencia que han transcurrido ochocientos setenta y dos (872) días calendarios continuos, cuyo lapso es superior a UN AÑO previsto en el dispositivo de la norma anteriormente citada, por lo que de conformidad con lo establecido en el invocado artículo, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, se puede concluir forzosamente, que están llenos todos los extremos legales para la procedencia de la declaratoria de la PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, la cual operó de oficio

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 2, 26, 49 Ord. 4º, 253 y 257 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 936 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia.

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO 209° y 160° Vista la diligencia de fecha 06 de junio de 2019 (folio 98), suscrita por el querellante ERIK MARIO FERNÁNDEZ VALIENTE, debidamente asistido por el abogado GERARDO JOSÉ PABÓN VALIENTE, en el presente interdicto de despojo, a través de la cual consigna en el expediente la garantía exigida por este tribunal en auto de fecha 13 de mayo de 2019 (folios 93 al 95), de conformidad con lo establecido en el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil, a través de cheque de gerencia N° 00070513, del Banco Provincial, a nombre del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, por el monto de CUATROCIENTOS VEINTE MIL BOLÍVARES SOBERANOS (Bs.S. 420.000,00), reconsiderado como caución, según auto de fecha 04 de junio de 2019 (folio 97). Este tribuna.....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: PRIMERO: CON LUGAR, EL DIVORCIO de los ciudadanos PEDRO BENITO LEON TREJO y YESSENIA CAROLINA MÉNDEZ ZERPA, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil Vigente en concordancia con lo establecido por la Sala Constitucional del T.S.J. de fecha 15 de Mayo de 2014, la solicitud formulada y consecuencialmente, declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges, según acta de matrimonio expedida por la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, inserta bajo el Nº 19, de los libros de Registro Civil de Matrimonios de fecha 04 de Abril de 2009. SEGUNDO: Por cuanto se ha manifestado que durante la unión conyugal no se procrearon hijos, este Tribunal no dicta providencia al respecto. TERCERO:.....

En mérito de los fundamentos que anteceden este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: QUE ES INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer la presente Solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, interpuesta por el ciudadano Sánchez Carlos Gonzalo, a través de su apoderado judicial Abg. Ivan Golfredo Maldonado. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, este Tribunal DECLARA COMPETENTE, para conocer de la presente acción al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, al que le corresponda por distribución, y DECLINA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 769 del .....

Revisado minuciosamente la presente solicitud de Fijación de obligación de manutención y Bonos, incoada por la ciudadana YESMI GABRIELA MONSALVE MEDINA, venezolana, mayor de edad, casada, de oficios del hogar, titular de la cédula de identidad N° V- 18.041.891, domiciliada en el sector La Lajita de esta población de Timotes Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida y hábil, actuando de conformidad con los artículos 521 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, contra el ciudadano MANUEL VILLARREAL PARRA, venezolano, mayor de edad, casado, agricultor, cedula de identidad desconocida, domiciliado en el sector Chijos de de esta población de Timotes Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida e igualmente capaz, este Tribunal observa que la misma se encuentra paralizada, han transcurrido más de treinta (30) días de despacho, es decir desde el -18 de Septiembre de 2015- hasta la presente fecha, sin que la parte solicitante haya ejecuta.....

PRIMERO: La confesión ficta en la presente causa. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda propuesta por la ciudadana YAJAIRA GUALDRON PARADA, asistida por el abogado BAUDILIO MÁRQUEZ FLORES, por Reconocimiento de Contenido y firma de documento privado. TERCERO: No se condena en costas procesales a la parte demandada, ciudadana MARIA VICTORIA PARADA ANTELIZ, en virtud de que la presente acción se trata de una materia especial como es la materia agraria de un gran contenido social. CUARTO: Se ordena la notificación de las partes, haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que el lapso para interponer los recursos legales que sean procedentes contra el mismo comenzará a computarse a partir del día de despacho siguiente a aquel en que conste en autos la última notificación ordenada. Líbrese las respectivas boletas con las inserciones pertinentes y entréguenseles al alguacil de este tribunal para que sea dejada en el domicilio procesal indicado la de la parte actora.....

El tribunal declaro: Primero: Improcedente la Medida Cautelar Innominada Protección a la Propiedad y a las Siembras, solicitada por las abogadas MARIA HAYDEE SUESCUN RAMIREZ y ROSA ISABEL ZERPA DE ESPINOZA, en su carácter de apoderada judiciales de la ciudadana IRIS YARALI SULBARAN CABEZAS, contra la ciudadana EDILSA MARIA RANGEL (todos identificados en actas procesales). Segundo: Se ordena la notificación de la parte actora, haciéndosele saber de la publicación de dicho fallo, y que el lapso para interponer los recursos que sean procedentes contra la misma, comenzará a computarse a partir del día de despacho siguiente al vencimiento del término de distancia de venida que se fija en un (1) día, el cual comenzará a discurrir una vez que conste en autos que fue practicada su notificación. Líbrese la respectiva boleta con las inserciones pertinentes y entréguesele al Alguacil de este Tribunal a los fines de que deje dicha boleta en el domicilio procesal indicado por la misma, de confor.....

DECISION: En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus leyes, y de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante FILOMENO PEÑA, quien era venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V.- 668.738, a los ciudadanos MARIA DEL CARMEN SULBARAN DE PEÑA, CARMEN NORELIS PEÑA SULBARAN, ROLANDO JOSE PEÑA SULBARAN, y CARLOS EDUARDO PEÑA SULBARAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. Titulares de las cédulas de identidad Nros V.- 679.800, V.- 8.023.257, V.- 8.012.621, y V.- 8.046.883 respectivamente, con el carácter de cónyuge e hijos, en su orden, respectivamente, con el ca.....