PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por la abogada MARIA AURORA VARELA DE MEJIAS, en su condición de co-apoderado judicial del demandado ciudadano RAMÓN GERARDO ALBORNOZ, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 16 de noviembre de 2.005. SEGUNDO: Se revoca en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Juzgado a quo en fecha 16 de noviembre de 2.005. TERCERO: Sin lugar la falta de cualidad e interés del actor para intentar la acción propuesta y de la demandada para intentar y sostener el juicio, opuesta por la ciudadana ISABE.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR LA DEFENSORA PÚBLICA PENAL NRO. 08; ABOGADO ILIA MARQUEZ A FAVOR DEL ACUSADO FREDDY ALEXIS CAMPOS ARELLANO, Y EN CONSECUENCIA, SE NIEGA SU TRASLADO A OTRO SITIO DISTINTO AL CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGIÓN ANDINA DONDE DEBERÁ PERMANECER RECLUIDO, pero a los fines de garantizar su efectivo derecho a la salud, se ordena su traslado, por lo menos una vez a la semana, a la Unidad de Psiquiatría del Hospital Universitario de Los Andes (H.U.L.A.), a los fines de que sea evaluado y controlado constantemente por dicho Departamento, proporcionándole el tratamiento que su caso amerite, pues en ésta Ciudad no existe un centro especializado que garantice las condiciones de seguridad idóneas para evi.....

Por todo lo antes expuesto, y tratándose que la perención es de estricto orden público, no convalidable por las partes y que opera de pleno derecho por el simple transcurso del tiempo, SE DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente expediente, pues la parte demandante no cumplió con las obligaciones de intimación dentro de los 30 días siguientes a la admisión de la demanda. Habiendo operado la perención breve, este Tribunal la decreta en base al ordinal 1 del artículo 267 antes citado, no siendo necesario el decreto sobre la perención de un año que igualmente se ve perfeccionada, por el largo tiempo transcurrido y debidamente constatado por este Juzgado, y como así lo establece el artículo 267 suficientemente citado. ¿ En consecuencia, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio. Se ordena la notificación de la parte actora de conformidad con lo .....

el tribunal observa, que la transacción celebrada por las partes recae sobre derechos disponibles y las partes contendientes tienen capacidad para disponer de esos derechos, además de versar sobre materia sobre la cual no están prohibidas las transacciones y de tener carácter irrevocable. Por todo lo expuesto este tribunal de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento civil, le imparte su homologación a la transacción celebrada por las partes actora y demandada, le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; se suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada, participada con Oficio No. 5.100-701, de fecha 2-10-06, a quien se acuerda oficiar de la suspensión de la medida a fin de que sea estampada la respectiva nota marginal. Cumplido lo ordenado y transcurrido el lapso de apelación, archívese el expediente. Remítase con oficio al Archivo Judicial. .....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese ambas partes, haciéndole saber que el lapso para que interpongan el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos la constancia del Alguacil de haber entregado la misma en el domicilio procesal indicado por la parte. Líbrense las correspondientes boletas y entréguesele al Alguacil para que las haga efectivas. TERCERO: Se exime de costas a la parte actora por la naturaleza del fallo. CUARTO: Al quedar firme la presente decisión el Tribunal suspenderá la medida de embargo .....

En tal virtud, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERÍDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA, el Convenimiento suscrito por las partes ciudadanos BRIGIDA GUILLEN MENDEZ Y ANTONIO RAMON DUGARTE RANGEL, plenamente identificados en autos, en beneficio del adolescente: (omissis..) ,dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente.

Dispositiva: Con base en las anteriores consideraciones, este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 1) Declara como flagrante la aprehensión del ciudadano Junior Nabor Rodríguez Peña, conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 2) Decreta medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad, contenidas en los numerales 3 y 9 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. 3) Se ordena la aplicación del procedimiento ordinario, conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y re.....

Dispositiva: Con base en las anteriores consideraciones, este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 1) Declara como flagrante la aprehensión del ciudadano Pedro Luis Carvallo Carvajal, conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de Resistencia a la Autoridad y Lesiones Leves, previstos y sancionados en los artículos 218 y 416 del Código Penal. 2) Decreta medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, contenidas en los numerales 3 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal. 3) Se ordena la aplicación del procedimiento abreviado, conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y remítase la causa al tribunal unipersonal de juicio, una vez transcurrido el lapso legal correspondiente. Se omite.....

DECLARA REDIMIDO el lapso de de UN (01) AÑO, DOS (02) MESES Y DIECIOCHO (18) DÍAS, de la pena total que cumple el penado HENRY DE JESUS MUJICA VEGA, titular de la cédula de identidad N° 14.529.898 TERCERO: Efectuado como ha sido el cómputo hasta el día 08-02-2007, por redención de la pena, se observa que el penado HENRY DE JESUS MUJICA VEGA, durante el tiempo de su reclusión ha cumplido un tiempo efectivo sin redención de DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MESES Y VEINTITRÉS DÍAS (23) DÍAS, que sumados al tiempo redimido en la presente decisión de UN (01) AÑO, DOS (02) MESES Y DIECIOCHO (18) DÍAS, hacen un total de pena cumplida con redención de TRES (03) AÑOS, OCHO (08) MESES Y ONCE (11) DÍAS y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de CATORCE (14) AÑOS, OCHO (08) MESES DE PRESIDIO, le falta por cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS, ONCE (11) MESES Y DIECINUEVE (19) DÍAS, siendo la fecha de cumplimiento de pena 27-01-2018, AL FINALIZAR EL DÍA. Líbrese boleta de Notificación a.....

En consecuencia, con fundamento en el artículo 88 ejusdem, en concordancia con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, este Juzgado Primero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la inhibición propuesta por la Juez Temporal abogada Yelitza Alarcón Zanabria. Y ASI SE DECIDE.