El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, la Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del escrito de solicitud, auto de admisión .....

Por cuanto de la revisión minuciosa de las actas procesales, específicamente de las boletas de notificación que obran a los folios 65 y 135, consta el domicilio procesal de las partes, conforme a lo dispuesto en los artículos 174 y 340.9 del Código de Procedimiento Civil, se ordena librar las correspondientes boletas de notificación; la de la parte actora, ciudadana LUZBETH DEL VALLE RAMÍREZ PALAZZI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 9.476268, o a su apoderado judicial, abogado JOSÉ ÁNGEL ZAMBRANO LOBO, inscrito en el Inpreabogado con el Nº 36.788; la de la parte demandada, ciudadano: LARRY JOSÉ CARMONA DURÁN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 9.568.255, o a su apoderada judicial, abogada CRISTINA BEATRIZ FIGUEREDO GONZÁLEZ, inscrita en el Inpreabogado con el número 36.788. En consecuencia, líbrense las correspondientes boletas de notificación con las inserciones pertinentes y entréguense al Alguacil de este Juzgado pa.....

PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE funcionalmente para revisar en segunda instancia, vía consulta legal, la sentencia mediante la cual el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, declaró con lugar inhabilitación de la ciudadana CLAUDIA ROSÍO CARRERO BELTRÁN, en virtud que tal como se lee del fallo recurrido, de la propia solicitud y demás elementos cursantes en el expediente, el defecto intelectual que se le imputa ala sometida a interdicción, fue adquirido durante la adolescencia, todo ello, en estricto acatamiento del criterio vinculante contenido en la sentencia 289, de fecha 18 de marzo de 2015, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en el expediente N.° 15-0050, con ponencia del magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. SEGUNDO: Se declina la competencia en el TRIBUNAL SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRI.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano HUGO ANTONIO MÁRQUEZ ANGULO, venezolano, titular de la cédula de identidad número 699.222, contra la decisión interlocutoria con fuerza definitiva dictada en fecha 20 de enero de 2016 (fs. 1197 al 1200, V pza.), proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión interlocutoria con fuerza definitiva dictada en fecha 20 de enero de 2016. TERCERO: Se ORDENA al JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, acatar la decisión dictada en fecha 07 de abril de 2015 (fs. 1016 al 1063, IV pza.), por la SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, la cual declaró con lugar el recurso de revisión incoado por la ciudadana ADELA CONSUELO VARELA DE LARES, contra la decisión dictada en fecha 20 .....

DISPOSITIVA Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar la Solicitud de la representación fiscal y se acuerda la calificación de flagrancia en contra del imputado JOSE ARCADIO RODRIGUEZ ARAQUE se encuentra investigado por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA previsto y sancionado en el encabezamiento y segundo aparte del artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana AIXA SORAILY RODRIGUEZ ARAQUE SEGUNDO: comparte plenamente la precalificación del delito VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA previsto y sancionado en el encabezamiento y segundo aparte del artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre e.....