DECISIÓN En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD, de la parte actora ciudadano, LUIS ALEJANDRO SANCHEZ MONSALVE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.756.135, asistido por el abogado JOSE JAVIER GARCIA VERGARA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 39.297; contra el ciudadano JOSE LEONARDO MONTILLA ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.474.843, de conformidad con el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se declara INADMISIBLE la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA DE VEHICULO propuesta por el ciudadano LUIS ALEJANDRO SANCHEZ .....

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY,analizados como fueron los hechos y los elementos probatorios conjuntamente con la doctrina y el derecho, DECLARA:PRIMERO:CON LUGARLA SOLICITUD DE LA RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, intentada porel ciudadano GUSTAVO JOSÉ QUINTERO CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V.- 3.032.058, de este domicilio, representado legalmente por la profesional del derecho ANA IDALBA QUINTERO CONTRERAS, titular de las cedula de identidad número V.-8.020.312, e inscrita en el Inpreabogado bajo el número 187.469. En este sentido, se acuerda la corrección de las actas objeto de la solicitud,

Este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA CON SEDE EN TOVAR, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 267 ordinal 1° ejusdem. SEGUNDO: Dada la declaratoria de oficio de la perención, no se podrá intentar de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos de acuerdo con el articulo 271 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la notificación a la ciudadana YENNY DEL CARMEN MOLINA MOLINA, identificada plenamente, en el domicilio procesal que conste en autos y se ordena oficiar al Juzgado Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Sucre y Antonio Pinto Salinas de la Circunscripción Judicial del e.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación formulado en fecha 04 de abril de 2017, por el Abogado JULIO CÁCERES GAMBOA, titular de la Cédula de Identidad N° 8.035.621, inscrito en el Inpreabogado N° 48.471, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MANUEL SALVADOR SANCHEZ CARRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°8.003.727, contra sentencia dictada en fecha21 de marzo de 2017, por el ELJUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, cuyo objeto es la oposición a la medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR impuesta por dicho juzgado. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia recurrida de fecha 21 de marzo de 2017, dictada por el ELJUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en la que se declara SIN LUGAR la oposición realizada por el Abogado JULI.....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en la sentencia vinculante de fecha 07 de agosto de 2003, dictada en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO (†), y en el ordinal 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem, por cuanto los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para el juez abstenido motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada .....

DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR: la solicitud de la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO SIGNADA CON LOS NÚMEROS 284 FOLIO 75 AÑO: 1935, interpuesta por el ciudadano CARLOS ENRIQUE SANTAROMITA QUIÑONEZ, venezolano mayor de edad soltero arquitecto, titular de la cedula de identidad Nº: V.-8.070.304, domiciliado en el Municipio Alberto Adriani, El Vigía estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, asistido por el abogado en ejercicio: LUCIDO ENRIQUE PERNIA RUIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.296.603, e inscrito en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el Nº 43.445, con domicilio procesal en la Urbanizaci.....

El Tribunal dictó sentencia declarando: Primero: Acepta la Declinatoria de Competencia para conocer y decidir la presente solicitud, efectuada por el Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en virtud de la decisión dictada por dicho Tribunal en fecha 27 de enero de 2020 ( folios 78 al 84) y, en consecuencia, se avoca al conocimiento de este proceso. Segundo: Ofíciese lo conducente al Tribunal declinante. Tercero: Se advierte a la parte que, en el tercer día de despacho siguiente a aquel en que quede firme esta decisión, la presente causa continuará su curso en el estado en que se encuentra, y que en esa misma oportunidad este Tribunal emitirá pronunciamiento expreso sobre la admisibilidad o no de dicha solicitud.

El Tribunal dictó sentencia declarando: PRIMERO: Consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, seguida por la abogada JHOSSELYN CAROLINA AMAYA FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.456.299, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 120.202, quien para esa oportunidad fungía como Defensora Pública Agraria N° 01 de la Extensión de la Unidad de Defensa Pública el Vigía, Estado Bolivariano de Mérida, actuando previo requerimiento de las ciudadanas JANINE FUENTES FLORIAN y YOMAIRA JOSEFINA ANTUNEZ SOLARTE, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-23.302.682 y V-15.590.064, actuando en su carácter de Coordinadora y Secretaria de la COOPERATIVA BERVERE ACOBE, R.L., ubicado en el sector Tucanicito, Parroquia Capital, Municipio Caracciolo Parra Olmedo del Estado Bolivariano de Mérida, por el cual solicitó MEDIDA INNOMINADA DE PROTECCIÓN A LA PRODUCC.....