Por los razonamientos antes expuestos, considerando que están llenos los requisitos exigidos en la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA impuesta al penado (a) JONATHAN DUARTE ALBARRAN, por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión y en la proporción establecida en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en armonía con lo dispuesto en los artículos 479, numeral 1° y 509 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que efectuado como ha sido el cómputo de pena se observa que arroja un total de pena cumplida de: un (01) año, cinco (05) meses y doce (12) horas faltándole por cumplir de la pena un (01) año, seis (06) meses, veintinueve (29) días y doce (12) horas .....

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 759 del Código de Procedimiento Civil, ordena seguir el presente juicio por los trámites del procedimiento ordinario, quedando abierto a pruebas a partir del día de despacho de hoy, inclusive.- EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.- Exp. 10.179.-

DECISIÓN Por las consideraciones anteriormente hechas este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de DIVORCIO intentada por el ciudadano PEDR O VICENTE RADA RINCON, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad números V-4.491.650, domiciliado en la ciudad de Mérida, Estado Mérida y hábil, debidamente representado por la abogada en ejercicio LUISA CALLES, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 10.556, contra su cónyuge la ciudadana MAYDA ZULAY COROMOTO VILLAMIZAR FEDERICO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 8.009.582, domiciliada en la ciudad de Mérida, Estado Mérida y hábiles, de conformidad con el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil, relativa al abandono en que incurrió l.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio No. 03 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia para el conocimiento de la presente causa, identificada con el No. LP01-P-2008-002409 en el Tribunal de Juicio No. 02 del Circuito Judicial Penal, Extensión El Vigía, para que este proceda a la ACUMULACIÓN de la misma con la causa penal identificada con el No. LP11-P-2010-532 llevada por ese Despacho Judicial, procediendo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 70.4, 73 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal, y se ordena la remisión inmediata de todas las actuaciones que componen la presente causa. Notifíquese, Remítase y Cúmplase.

DISPOSITIVA: El Juzgado en cumplimiento a la comisión ordenada por el Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Tribunal de Control N° 3, en fecha 05 de febrero de 2011 en el asunto principal No. LP01-P-2011-001482, se trasladó y constituyó en el domicilio indicado en la comisión, deja constancia que no respondió nadie al llamado y el ciudadano Henrry Angulo Guerrero, miembro de la Junta de Condominio Del Bloque 7, de la Urbanización Santa Mónica, informó que en el apartamento 03-06 no funciona la Asociación Civil Autogestionaría de Vivienda Vista Alegre y que no conocía a los ciudadanos Gladys Del Carmen Rincón y Oswaldo Vladimir Vivas Sánchez. Igualmente informó que el propietario del inmueble 03-06 de este edificio 2, del Bloque 7 de Santa Mónica, según los libros de condominio es la ciudadana Milagros Arias de Castillo". CONCLUSION: La comisión es devuelta al Juzgado de la causa por no haberse ubicado el domicilio del demandado.

DISPOSITIVA: El Juzgado en cumplimiento a la comisión conferida por el Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Tribunal de Control N° 3, en fecha 05 de febrero de 2011 en el asunto principal No. LP01-P-2011-001389, se trasladó y constituyó en el domicilio indicado en la presente comisión, y en cumplimiento a lo ordenado estampó la nota de las medidas en el libro de socios de la empresa. CONCLUSIONES: La referida comisión es devuelta cumplida al Juzgado de la causa.

DISPOSITIVA: El Juzgado en cumplimiento a la comisión conferida por el Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Tribunal de Control N° 3, en fecha 05 de febrero de 2011 en el asunto principal No. LP01-P-2011-001389, se trasladó y constituyó en el domicilio indicado en la presente comisión, y en cumplimiento a lo ordenado estampó la nota de las medidas en el libro de socios de la empresa. CONCLUSIONES: La referida comisión es devuelta cumplida al Juzgado de la causa.

ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA LA APREHENSION EN FLAGRANCIA, del imputado José Gregorio Hernández Villegas. SEGUNDO: Se acoge a la precalificación jurídica planteada por la Representante Fiscal, como es por la presunta comisión del delito de Amenaza, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana Liliana del Valle Guerrero Manrique y del adolescente J. G. H. G. (identidad omitida). TERCERO: A solicitud de la Representación Fiscal y al considerar que de las actuaciones acompañadas, se desprende serios, fundados y concordante elementos de convicción que señalan al imputado José Gregorio Hernández Villegas, como autor o participe en la presunta comisión de los hechos que le atribuye la representación fiscal, de conformidad con lo pre.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida y en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se da por terminado el proceso y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento total de la obligación. COPIESE Y PUBLIQUESE LA PRESENTE DECISION. AÑOS: 200º DE LA INDEPENDENCIA Y 151º DE LA FEDERACION.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida y en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se da por terminado el proceso y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento total de la obligación. COPIESE Y PUBLIQUESE LA PRESENTE DECISION. AÑOS: 200º DE LA INDEPENDENCIA Y 151º DE LA FEDERACION.